Por lo anteriormente señalado, ESTE JUZGADO DE CONTROL Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: En aplicación del artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, el sobreseimiento de la presenta causa, seguida al ciudadano MANCILLA ARAQUE AVELINO, titular de la cédula de identidad N° 8.003.537, residenciado en la Aldea Saizayal Bajo, fundo El Llano, Distrito Andrés Bello, Estado Mérida; por el delito de HOMICIDIO, previsto y sancionado en el 407 del Código Penal, cometido en perjuicio del ciudadano ARAQUE ZERPA JOSE RAMON. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal, por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar a la Fiscalía del Ministerio Público, a los Famili.....

Así las cosas, ESTE JUZGADO DE CONTROL Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 460 y 418 ambos y 108 ordinales 1° y 6° del Código Penal, a favor del imputado GENIS AVILIO SALCEDO, por el delito de ROBO AGRAVADO y LESIONES INTENCIONALES LEVES, cometido en perjuicio de CRISANTO RAMIREZ GALVIS. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar a la Fiscalía del Ministerio Público, al Representante Legal de la víctima, y al imputado. En caso de los últimos en mención, se ordena que l.....

Así las cosas, ESTE JUZGADO DE CONTROL Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 464 y 108 ordinal 5º del Código Penal, a favor del imputado ORLANDO ANTONIO RANGEL RONDON, por el delito de EMISION DE CHEQUE SIN PROVISIÓN DE FONDO, cometido en perjuicio del ciudadano LUIS RAMON RODRIGUEZ ROJAS. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar a la Fiscalía del Ministerio Público, a la víctima, y al imputado. En de los últimos en mención, se acuerda que las correspondientes boletas.....

Por lo anteriormente señalado, ESTE JUZGADO DE CONTROL Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: En aplicación del artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, el sobreseimiento de la presenta causa, seguida al ciudadano NELVIN JOSE JIMENEZ VILLANUEVA, titular de la cédula de identidad N° 15.594.609, residenciado en el Sector Caño Jabón, casa sin número, Barrio San Eduardo, Mucujepe, Estado Mérida; por el delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el 460 del Código Penal, cometido en perjuicio de la ciudadana IRAIDA GINNETTE ARAUJO ABREU. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal, por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar a la Fiscalía del Ministe.....

Así las cosas, ESTE JUZGADO DE CONTROL Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 419 y 108 ordinal 7º del Código Penal, a favor del imputado EDWIN ANTONIO CABRERA RAMON, por los delitos de LESIONES INTENCIONALES LEVISIMAS, cometido en perjuicio del ciudadano JHONATAN MANUEL CAICEDO. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar a la Fiscalía del Ministerio Público, al Representante Legal de la víctima, y al imputado. En caso de los últimos en mención, se acuerda que las corres.....

Se acordó la extinción total de la pena impuesta al ciuddano CRISTOBAL SÁNCHEZ RIVAS, quien cumplió a cabalidad con la ena impuesta

Se decretó la extinción de la responsabilidad criminal a favor de los ciudadanos LUIS LEONARDO LÓPEZ y CARLOS MIGUEL VASQUEZ QUINTERO, quienes cumplieron a cabalidad con la pena corporal impuesta y se encuentra vencido el lapso de ciumplimiento de la sujeción a la vigilancia que se les acordó como pena accesoria.

DISPOSITIVA En mérito a los supuestos fácticos, jurídicos y jurisprudenciales explanados anteriormente de conformidad con el artículo 267 en concordancia con el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil y en cumplimiento a la Doctrina del Tribunal Supremo de Justicia, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN ANUAL Y EN CONSECUENCIA LA CONSUMACIÓN O PERIMIDA LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA, de conformidad al articulo 267 ordinal 1° en concordancia con el articulo 269 del Código de Procedimiento Civil, interpuesta por CALDERÓN LOBO JOSÉ LEONARDO, CONTRA: HENRY LEÓN LAGUADO COLMENARES, JOSÉ TEMISTOCLES PULIDO LABRADOR Y CESAR AUGUSTO CHACÓN CHACÓN, MOTIVO: COBRO DE BOLÍVARES OCASIONADOS EN ACCIDENTE DE TRÁNSITO. SEGUNDO: Notifíquese a ambas partes. Y por cu.....

DECISION Por las consideraciones que anteceden, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la oposición a la intimación de honorarios profesionales formulada por la abogada MARIA JUANA MALDONADO, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada ciudadana MARGARITA PÉREZ DE CENCI, por escrito de fecha 12 de abril del dos mil cinco, y que obra al (folio 133) del presente expediente. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Se declara el derecho de los abogados LEONARDO ANTONIO PINTO RONDÓN y ROBERTO FEBRES NUCETE, antes identificados, a cobrar honorarios profesionales por las actuaciones que realizaron en el expediente Nº 20.385, y de conformidad con el articulo 25 de la Ley Abogados, emplácese a la parte demandada para que comparezca, por ante este Tribunal, dentr.....

Por lo expuesto, visto que el caso de marras encuadra perfectamente en el supuesto establecido en la sentencia ut supra transcrita y en atención a lo establecido en el artículo 321 de la Norma Procesal Civil, es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, ORDENA NOTIFICAR a las partes intervinientes en el presente proceso, para que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de la fecha en que conste en autos la última de las notificaciones, manifiesten su interés en que este Tribunal decida la presente causa y en caso de ser así, manifiesten igualmente su falta de interés procesal durante el tiempo transcurrido, con el bien entendido que en caso que las partes no hagan constar en el expediente su interés en el mismo, este Juzgado considerará EXTINGUIDA LA ACCIÓN por pérdida sob.....