PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA LA CONSTITUCION Y SUS LEYES, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO de los ciudadanos CARLOS ENRIQUE PEREZ SUAREZ Y SANDRA COROMOTO CALDERON DE PEREZ, ya identificados, en consecuencia y por efecto de tal pronunciamiento, queda disuelto el vínculo matrimonial que ambos contrajeron por ante la Prefectura Civil de la Parroquia el Sagrario del Municipio Libertador del Estado Mérida, según acta Nº 108, de fecha 15 de diciembre del 2004. Y así se decide. SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes han manifestado no haber procreado hijos. Este tribunal no se dicta providencia alguna al respecto. TERCERO: Por cuanto los cónyuges manifestaron que durante la unión conyugal no adquirieron bienes objeto de liquidación. Este tribunal no dicta providencia.....

Este Tribunal de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley acordó: la DESESTIMACIÓN de la denuncia, por existir un obstáculo legal, inferido a que los hechos objeto del proceso, constituyen un delito cuyo enjuiciamiento sólo procede a instancia de parte agraviada, con base a la disposición legal prevista en el artículo 301 del COPP. Así mismo, se ORDENA que una vez transcurra lapso legal de apelación, lo cual puede ser ejercido por las partes, y no se haya ejercido tal derecho, se devuelvan las actuaciones a la Fiscalía Séptima del Ministerio Público, tal como lo indica el artículo 302 eiusdem. Notificar.

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, treinta de marzo del dos mil siete. 196º y 148º Por cuanto del cómputo anterior, se desprende que desde la última actuación que fue el día 07 de junio de 2001, exclusive, fecha de la ultima actuación del tribunal, tal y como del folio 50 del expediente, hasta el día de hoy, inclusive, han transcurrido aproximadamente CINCO AÑOS, NUEVE MESES Y VEINTITRES DIAS CONSECUTIVOS, sin que la parte solicitante le haya dado impulso procesal para la prosecución de la presente causa. En consecuencia, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, la Constitución y sus Leyes, de conformidad con el ordinal 1º del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara extinguida la instancia en el presente p.....

Este Tribunal en cumplimiento al Embargo Ejecutivo conferido por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, se trasladó y constituyó en la sede del Banco Banesco, y visto la información suministrada por el Gerente, se embargo la cantidad de Ciento dieciocho mil trescientos diez bolívares (Bs. 118.310,00) que se encuentran depositados en la Cuenta Corriente N° 01340421614211001912 a nombre del demandado Nelson Rogelio Varela Guillén, y de conformidad con el artículo 536 del Código de Procedimiento Civil se declaró consumada la desposesión jurídica del ejecutado e instó al notificado emitiera un cheque de gerencia a nombre de la demandante de autos. Se nombró como Depositario Judicial al Banco de Fomento Regional Los Andes (Banfoandes) CONCLUSIÓN: La referida comisión permanecerá en el archivo del Tribunal, por cuanto el monto no cubrió la totalidad de lo ordenado en el decreto.

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia, en Nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la abogada Ana Beatriz Cirimele en su carácter de Procuradora Especial de Trabajadores del Estado Mérida y apoderada judicial de la parte demandante, contra la decisión dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en fecha quince (15) de febrero de 2007; y, en consecuencia, una vez quede firme la presente decisión, se ordena la remisión del expediente al Tribunal de origen. SEGUNDO: Se confirma la decisión proferida por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en fecha quince (15) de febrero de 2007, en la que declara Con Lugar la defensa perentoria opuesta por la parte.....

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales, incoada por el ciudadano REYES NOEL FERNANDEZ ROJAS contra CARLOS ENRIQUE RAMOS, ambas partes identificadas en autos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costa, según lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese y Regístrese.- Déjese copia certificada por Secretaria del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el artículo 1384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánic.....

Al respecto, cabe señalar, que la experticia complementaria del fallo no es más que un informe técnico o pericial emanado de un tercero auxiliar de la justicia, por lo tanto la misma no es objeto de impugnación, en todo caso el único recurso que tiene las partes contra el mismo es el de ampliación o aclaratoria de conformidad con lo establecido en el artículo 468 de el Código de Procedimiento Civil, aunado al hecho que las explicaciones que puedan solicitarse son aquellas que tiendan a aclarar algún punto oscuro o subsanar alguna omisión en que se haya incurrido, de manera que resulta improcedente la impugnación alegada. Y así se decide.

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO REGIMEN COMO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DEL ESTADO MERIDA, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley declara de oficio la PERENCIÓN de la instancia y extinguido el proceso que por Cobro de Prestaciones Sociales y oteros Conceptos Laborales; que sigue MARCO ANTONIO ROJAS ROJAS en contra de Sociedad Mercantil "CLINICA WELLNESS, C.A". Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión. Dada firmada, sellada y refrendada en la sede del despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, a los treinta (30) días del mes de marzo de dos mil siete (2007). Notifíquese a la parte demandante de la presente decisión mediante boleta, a los fines de que ejerza los recursos legales pertinentes, para lo c.....

Este Tribunal en cumplimiento a comisión conferida por el Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, practicó medida de Secuestro, depositando el inmueble totalmente desocupado de personas y cosas, en la persona de su propietaria Ciudadana: María Betsabe Cañizalez de Salas, representada por su Apoderado Judicial Abg. Edgar Quintero Romero; se constituyó depósito necesario sobre los bienes muebles existentes en dicho inmueble, previó inventario realizado, fueron entregados a la Depositaria Judicial Los Andes C.A., representada en el acto por la Abg. Zulay Chávez Petit, quien los recibió para su guarda y custodia. CONCLUSIÓN: La referida comisión es devuelta cumplida.

Este Tribunal en cumplimiento a comisión conferida por el Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, ejecutó la medida de Secuestro, depositando el inmueble en la persona de su propietaria Ciudadana María Gloria Gutiérrez Gil, representado en este acto por su Apoderada Judicial abogada María Antonia Parra Maldonado; de conformidad con el ordinal 7mo., del artículo 599 del Código de Procedimiento Civil, totalmente desocupado de personas, animales y cosas. CONCLUSIÓN: La Comisión es devuelta cumplida.