Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/02/2010

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio. Extensión El Vigia
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : LP31-L-2009-000228 N° Sentencia : Fecha: 26/02/2010
Procedimiento:
Procedimiento
Partes:
HENRY JESUS ROMERO REPRESENTADO POR JACKELINE CUELLA EN CONTRA DE WALDO ORDOÑES EN SU CONDICIÓN DE PRESIDENTE DE LA EMPRESA PAVIMENTADORA ONICA S.A
Resumen:
En relación a la INSPECCION JUDICIAL solicitada Capitulo III, Este Tribunal declara la inadmisibilidad de la misma en armonía con lo estatuido en el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en atención a los hechos reclamados en el escrito libelar y el resto del material probatorio aportado por la parte demandante en su oportunidad, (admitido supra), estimándose en tal contexto, que esta prueba así promovida resulta impertinente y Así se declara. En relacion a las POSICIONES JURADAS Capitulo IV, Este Tribunal declara la inadmisibilidad de la misma en armonía con lo estatuido en el Título VI Capítulo IX de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pues no es la prueba de Posiciones Juradas estatuida en el artículo 403 del Código de Procedimiento Civil, la aplicable a los procesos laborales vigentes, con lo cual ésta prueba así promovida resulta impertinente y Así se declara.
Juez/Ponente:
Minerva del Carmen Mendoza
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio. Extensión El Vigia
arriba

N° Expediente : LP31-L-2009-000228 N° Sentencia : Fecha: 26/02/2010
Procedimiento:
Procedimiento
Partes:
HENRY JESUS ROMERO REPRESENTADO POR JACKELINE CUELLA EN CONTRA DE WALDO ORDOÑES EN SU CONDICIÓN DE PRESIDENTE DE LA EMPRESA PAVIMENTADORA ONICA S.A
Resumen:
Con relación a la PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN Capitulo I: Sobre el particular, el mismo no es un elemento probatorio y en consecuencia se estima impertinente en virtud de lo establecido en el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Minerva del Carmen Mendoza
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio. Extensión El Vigia
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados