El Tribunal ADMITE la presente solicitud por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley que prohíba la manifestación voluntaria y conjunta de DIVORCIO de acuerdo a lo previsto en el artículo 185 del Código Civil Venezolano vigente y la citada jurisprudencia. En consecuencia, se ordena librar boleta de notificación al Fiscal del Ministerio Público de Familia del Estado Bolivariano de Mérida, haciéndole saber que una vez que conste en autos su notificación, comenzará a correr un lapso de DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO, dentro del cual podrá oponer lo que crea conveniente con relación a dicha solicitud de divorcio, a falta de oposición, el Juez declarará EL DIVORCIO en el TERCER DÍA DE DESPACHO, siguiente al último de aquél lapso. Los solicitantes deben consignar escrito de ratificación de la solicitud en cualquier estado y grado de la causa. Líbrese boleta con copia certificada del escrito de solicitud, auto de admisión y.....

Se ADMITE por no ser contraria a la Ley, al orden público y a las buenas costumbres o alguna otra disposición expresa de la ley, interpuesta por el ciudadano JESÚS ALBERTO DÍAZ, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad número V-8.012.858, domiciliado en Mérida Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, debidamente asistida por las abogadas ANA MERCEDES GUILLEN GUERRERO y ELVIGIA NELLY PERNÍA DE JIMÉNEZ, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-14.623.170 y V-4.332.646 respectivamente, inscritas en el inpreabogado bajo los números 139.820 y 72.190 en su orden, de este domicilio y jurídicamente hábiles. Se ordena como primer acto de procedimiento y antes que cualquiera otra actuación la notificación mediante boleta al FISCAL DE GUARDIA DE FAMILIA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, de conformidad con el ordinal 3º del artículo 131 del Código de Procedimiento Civil, .....

PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE ACTORA: PRIMERO: Vistas las PRUEBAS DOCUMENTALES aportadas por la parte actora en el libelo de la demanda y escrito de promoción de pruebas y por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes se ADMITEN cuanto a lugar en derecho se requiere salvo su apreciación en la definitiva, en consecuencia procédase a su evacuación. SEGUNDO: Vista la prueba de inspección judicial señalada en el libelo de la demanda con el número 2, esta Juzgadora luego de la revisión de las actas procesales evidencia que la misma no fue enunciada en el escrito de promoción de pruebas, tal como lo prevé el primer y segundo aparte del artículo 865 del Código de Procedimiento Civil, por ende este Tribunal la declara INADMISIBLE . PRUEBAS PROMOVIDAS POR EL TERCERO LLAMADO: PRIMERO: Vistas las PRUEBAS DOCUMENTALES aportadas por el tercero llamado en el escrito de contestación a la tercería y escrito de promoción de pruebas y por cuanto las mismas no s.....

Este Tribunal luego de un análisis exhaustivo de los puntos que conforman la misma, observa que esta no vulnera el orden público, ni transgrede ninguna disposición legal y no viola el derecho a la defensa e igualdad de las partes en el debido proceso, premisas constitucionales que son de indubitable cumplimiento para una sana y recta administración de justicia, tal como lo prescribe la CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR CONSIGUIENTE ESTE TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA LA PRESENTE TRANSACCIÓN, en consecuencia, se le imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, se da por terminado el juicio y se ordena el ARCHIVO del expediente.- LA JUEZ ABG. THAIS A. FLORES MORENO .....