DISPOSITIVA. Se declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO, en su condición de Juez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en el presente Recurso de Apelación de Autos, signado con el N° LP01-R-2014-000140, con arreglo a lo dispuesto en los artículos 89, numeral 8 y 90, del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA. Se declara: CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado José Gerardo Pérez Rodríguez, en su condición de Juez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en el presente Recurso de Apelación de Autos, signado con el N° LP01-R-2014-000140, con arreglo a lo dispuesto en los artículos 89, numeral 8 y 90, del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA. PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Auto interpuesta por los Abogados Oscar Marino Ardila Zambrano, Freddy Saturnino Ardila Zambrano y José Leonel Ramirez Torres, actuando con el carácter de Defensores Técnicos Privados del ciudadano Ulises Alexander Cocunubo Bello, en contra de la decisión emitida por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 05 de del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida. Extensión El Vigía, que declaró sin lugar las nulidades opuestas por la Defensa. SEGUNDO: Se confirma en todas y cada una de sus partes la sentencia emitida por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 05 de del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida. Extensión El Vigía, en fecha 02 de octubre del 2013, en el asunto penal LP11-P-2013-4740, por encontrarse la misma ajustada a derecho

DISPOSITIVA. Se declara INADMISIBLE POR INIMPUGNABLE, el recurso de apelación interpuesto en fecha 14 de Mayo del 2014, por el Abogado JOSE DANILO PEREZ, en su condición de Defensor Privado de la imputada DEYSI DAYANA PEREZ QUINTERO, en contra de la decisión dictada en fecha 08 de Mayo del 2014, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 05 del esta sede judicial, mediante la cual admitió totalmente la acusación fiscal, así como los medios de pruebas ofrecidos, ordenando la apertura a juicio oral y público, ratificando la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, decretada en su oportunidad a la referida imputada, ello de conformidad con el artículo 428 literal "c" del Código Orgánico Procesal Penal.