DISPOSITIVA Por las razones que anteceden este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal de Mérida Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor de persona desconocida, con fundamento en el artículo 318 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, esto es que el hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado, por encontrarse llenos los extremos de dicha norma adjetiva, en el delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 455 ordinal 4° del Código Penal, en perjuicio de JOSÉ GILBERTO IBARRA. EL JUEZ, ABG. BRADY ARAMBULO TORRES

Con vista al escrito consignado por ante éste tribunal por la ciudadana abogada BEATRIZ ARAUJO, Defensor Pública No 11 adscrita al Servicio Autónomo de la Defensa Pública, mediante la cual consigna para ser agregada a la causa, seguida en contra de su asistido JOSE MEGILDO LA CRUZ ANDRADE donde éste ciudadano con motivo del resarcimiento comprometido en Guiseppe Salemi Falzone, la cantidad de QUINIENTOS MIL BOLIVARES, satisfaciendo de ésta manera lo acordado con el referido ciudadano La Cruz Andrade; el tribunal con motivo de que en fecha 13 de Diciembre del año 2004 otorgó a este ciudadano conjuntamente con otros, medida de Suspensión Condicional del Proceso por el lapso de UN AÑO, se reserva decidir una vez vencida dicho régimen probaciónario sobre el cumplimiento cabal de la medida acordada, así como el pronunciamiento acerca del resarcimiento consignado cual fuere lo pautado en la audiencia para el otorgamiento de la medida solicitada. El tribunal, exime de la notificación al i.....

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal de Mérida Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor de persona desconocida, con fundamento en el artículo 318 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, esto es que el hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado, por encontrarse llenos los extremos de dicha norma adjetiva, en el delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 455 ordinal 4° y 6° del Código Penal, en perjuicio de AGROQUÍMICA LA CORDILLERA.

Este Tribunal de Control No 4 del Circuito Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA, la aprenhensión en situación de flagrancia del imputado LASLYE JONATHAN MORENO JAIMES, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la Cédula de Identidad No 17.769.934 incurrido con su proceder en el delito de LESIONES PESONALES, previsto y sancionado en el articulo 413 del Código Penal ( Reformado)( Menos Graves ), acordando la tramitación de éste por la vía ordinaria a petición de la funcionaria fiscal, por lo cual una vez publicada la presente decisión, se remitirá la causa para esa dependencia del estado, para pronunciarse acerca del acto conclusivo, habiendo renunciado las partes al ejercicio impugnatorio de ley y siendo además notificado de la publicación en esta misma fecha. PUBLIQUESE. REMITASE.

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal de Mérida Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor de persona desconocida, con fundamento en el artículo 318 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, esto es que el hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado, por encontrarse llenos los extremos de dicha norma adjetiva, en el delito de ESTAFA, previsto y sancionado en el articulo 464 del Código Penal, en perjuicio de ANDARA SARA AMELIA.

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal de Mérida Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor de persona desconocida, con fundamento en el artículo 318 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, esto es que el hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado, por encontrarse llenos los extremos de dicha norma adjetiva, en el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el articulo 407 del Código Penal, en perjuicio de JULIO CÉSAR BASTIDAS.

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal de Mérida Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor de persona desconocida, con fundamento en el artículo 318 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, esto es que el hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado, por encontrarse llenos los extremos de dicha norma adjetiva, en el delito de ARTEFACTOS EXPLOSIVOS E INCENDIARIOS, previsto y sancionado en el articulo 297 del Código Penal, en perjuicio de ALMACENES GEORGES Y ESTILO.

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal de Mérida Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor de persona desconocida, con fundamento en el artículo 318 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, esto es que el hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado, por encontrarse llenos los extremos de dicha norma adjetiva, en el delito de CONTRA LA PROPIEDAD (EXTRAVÍO DE PLACAS), propiedad de MOLINA RAÚL JOSÉ.

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal de Mérida Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor de persona desconocida, con fundamento en el artículo 318 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, esto es que el hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado, por encontrarse llenos los extremos de dicha norma adjetiva, en el delito de ESTAFA, previsto y sancionado en el articulo 464 del Código Penal, en perjuicio de CARRILLO FANDIÑO JOSÉ GILBERTO.