DISPOSITIVA: Por las razones de hecho y derecho anteriormente consideradas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en Funciones de Juicio Nro. 03, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, actuando como Unipersonal, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ABSUELVE al ciudadano JUAN CARLOS MENDEZ ROA, plenamente identificado en autos, de los hechos atribuídos por la representante de la Fiscalía Décima Sexta del Ministerio Público del Estado Mérida, como autor y responsable en la comisión del delito de Instigación a Delinquir a Funcionario Público, previsto y sancionado en el artículo 63, en armonía con el artículo 61, ambos de la Ley contra la Corrupción, cometido en perjuicio del patrimonio público venezolano; SEGUNDO: Como consecuencia de la decisión acordada se ordena el cese de la medida cautelar sustitutiva a la privación judicial de libertad, acordada al ciudadano Juan Carlos Méndez Roa, por parte d.....

En el presente caso, las circunstancias de hecho y de derecho no se adecuan a lo pretendido, toda vez que el Tribunal ya se encuentra debidamente constituido; sólo que el juicio no se ha podido celebrar hasta por diferentes causas independientes a la asistencia de los escabinos a la audiencia (por ejemplo en la última oportunidad pautada para el 06-05-04, ambos escabinos asistieron, y sin embargo el juicio no se dio por incomparecencia de la acusada). Decidir de manera positiva la solicitud de la defensa, significaría, o se traduciría en violación clara y evidente de las normas atinentes y referentes al normal desarrollo, y buena marcha del proceso, y un precedente peligroso en cuanto a la preclusión de los lapsos para hacer las solicitudes pertinentes, siendo que en este caso, la oportunidad procesal para optar por tal solicitud precluyó al momento en que el Tribunal se constituyó formalmente. Por tanto, se declara SIN LUGAR la solicitud de la defensa, y así se decide. Cúmplase, noti.....