.DISPOSITIVA: Por las razones de hecho y de derecho anteriormente consideradas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Estado Mérida, en funciones de Juicio N° 3, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se aprueba el Acuerdo Reparatorio celebrado entre los acusados JOSE LUIS CONTRERAS HERNÁNDEZ y ANGELO SULBARÁN y la víctima ciudadano ALVARO JESUS ARAUJO, por cuanto se han cumplido los requisitos establecidos en el artpiculo 40 del Código Orgánico Procesal Penal; por consiguiente, se decreta el Sobreseimiento de la Causa por el delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455, ordinales 3, 4 y 9 del Código Penal; de conformidad con lo previsto en el numeral 6 del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con el numeral 3° del artículo 318 ejusdem. SEGUNDO: Se acuerda procedente el procedimiento especial por admisión de los hechos al cua.....

Observa este juzgador, que el artículo 46 del Código Orgánico Procesal Penal dispone para el caso de que se presente este tipo de situación lo siguiente: "Si el imputado incumple en forma injustificada alguna de las condiciones que se le impusieron, o de la investigación que continúe realizando el Ministerio Público, .....el Juez oirá al Ministerio Público, a la víctima y al imputado, decidirá mediante auto razonado, acerca de las siguientes posibilidades; 1.- La revocación de la medida de suspensión del proceso, y en consecuencia, la reanudación del mismo, procediendo a dictar la sentencia condenatoria, fundamentada en la admisión de los hechos...; 2.-En lugar de la revocación, el juez puede, por una sola vez ampliar el plazo de prueba por un año más, previo informe del delegado de prueba y oida la opinión favorable del Ministerio Público, y de la víctima.....". Es así, como hábida cuenta de que la Fiscalía no se opuso en la audiencia a que se le prolongara el régimen de prueba al i.....