DECISIÓN Todo lo anterior este Tribunal lo considera a los fines de preservar la realización del juicio, y el debido proceso, tomando en cuenta que los derechos de las víctimas también son parte de los objetivos del Proceso Penal, este Tribunal revisa la medida sólo en el sentido de cambiar la presentación de dos personas, como caución personal por una sola que presente los recaudos antes descritos, agotando así la posibilidad de cumplimiento de las medidas impuestas en un principio, que han generado la detención preventiva del ciudadano Leonardo Vielma Parrada, no como consecuencia de una medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que conlleva la existencia de los extremos previstos en los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, sino del no cumplimiento de los requisitos exigidos para una caución personal. Y ASI SE DECIDE. Visto lo anterior se ordena el traslado del ciudadano LEONARDO VIELMA PARRADO, para el día 24/04/2006 a las 9:00 horas de la mañana a l.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Juicio N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Mérida, 20 de Abril de 2006 196º y 147º ASUNTO PRINCIPAL : LJ01-S-2001-000197 ASUNTO : LJ01-S-2001-000197 AUTO AUTORIZANDO TRASLADO DE PENADO PARA REALIZAR TRANSACCIÓN EN ENTIDAD BANCARIA Visto el escrito constante de un (01) folio útil, recibido por éste Tribunal, en fecha 17-4-2.006, suscrito por la acusada MENDOZA GOMEZ MARIA MIREYA, donde solicita AUTORIZACIÓN para ser trasladado hacia la Agencia DEL BANCO PROVINCIAL, UBICADO EN LA AVENIDA URDANETA, DEL ESTADO MÉRIDA, con la finalidad de realizar una transacción bancaria, éste Juzgado de Juicio, analizada como ha sido tal solicitud, al tratarse de una gestión indelegable donde la acusada requiere acudir personalmente a la citada Entidad Bancaria, AUTORIZA EL TRASLADO DE LA ACUSADA MENDOZA GOMEZ MARIA MIREYA, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NRO. 11.467.405, DESDE EL CENTRO PENI.....

DECISIÓN Todo lo anterior este Tribunal lo considera a los fines de preservar la realización del juicio, y el debido proceso, tomando en cuenta que los derechos de las víctimas también son parte de los objetivos del Proceso Penal, este Tribunal revisa la medida sólo en el sentido de cambiar la presentación de dos personas, como caución personal por una sola que presente los recaudos antes descritos, agotando así la posibilidad de cumplimiento de las medidas impuestas en un principio, que han generado la detención preventiva del ciudadano Leonardo Vielma Parrada, no como consecuencia de una medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que conlleva la existencia de los extremos previstos en los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, sino del no cumplimiento de los requisitos exigidos para una caución personal. Y ASI SE DECIDE.