PRIMERO: INADMISIBLE sobrevenidamente, el objeto de la pretensión de amparo constitucional interpuesta en fecha 28 de julio de 2009, el ciudadano JULIO CÉSAR NEWMAN GUTIÉRREZ, actuando en nombre propio, contra las sentencias proferidas en fecha 25 de junio de 2009, por el JUZGADO ACCIDENTAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SEGUNDO: Por cuanto el Tribunal presuntamente agraviante, esto es, el JUZGADO ACCIDENTAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, con sede en El Vigía, por su carácter accidental agotó su jurisdicción con la declaratoria de la sentencias impugnadas en amparo, este Tribunal se abstiene de notificarle, no obstante, se ORDENA remitir el correspondiente oficio al JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. TERCERO: Se ORDENA notificar por boleta al ciudadano Fiscal a cargo de la Fiscalía Pri.....

Examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta, considera el Tribunal que la misma fue hecha en forma legal y se encuentra fundamentada en motivo justificado, concretamente en el cardinal 15 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 84 eiusdem. En consecuencia, de conformidad con el artículo 88 ibidem, resulta procedente declarar Con Lugar dicha inhibición, como en efecto así se declara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Así se decide.

PRIMERO: SIN LUGAR, las defensas o excepciones perentorias alegadas en la contestación de la demanda, por la ciudadana DULCE MILAGRO RIVERO ALBARRÁN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 8.003.398, debidamente asistida por la abogada LUZ JAIRINA LABRADOR DOMADOR, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 105.292. SEGUNDO: SIN LUGAR, los recursos de apelación interpuestos en fechas 23 de marzo de 2009 y 24 de marzo de 2009, por el abogado AMÉRICO RAMÍREZ BRACHO, en su condición de coapoderado judicial del codemandado, ciudadano ELADIO DAPENA GONZÁLEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 5.950.349, y por la abogada LUZ JAIRINA LABRADOR DOMADOR, en su condición de coapoderada judicial de la codemandada, ciudadana DULCE MILAGRO RIVERO ALBARRÁN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 8.003.398, respectivamente, contra la sentencia de fecha 17 de marzo de 2009, mediante la cual el JUZGADO SEGUN.....

Examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta, considera el Tribunal que la misma fue hecha en forma legal y se encuentra fundamentada en motivo justificado, concretamente en el cardinal 15 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 84 eiusdem. En consecuencia, de conformidad con el artículo 88 ibidem, resulta procedente declarar Con Lugar dicha inhibición, como en efecto así se declara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Así se decide.