PRIMERO: Se declara LA NULIDAD de las actuaciones procesales cumplidas por el Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida en la presente incidencia, a partir del auto de fecha 15 de junio de 2009, en el juicio seguido por el abogado ROSAURO JOSÉ SILVA FIGUEROA, en su condición de coapoderado judicial de la parte actora, Sociedad Mercantil BANCO DE VENEZUELA S.A., BANCO UNIVERSAL, contra la Sociedad Mercantil TRANSPORTE JEAN CARLOS C.A., representada por la ciudadana OLIVA CARRERO GUERRERO, en su condición de Presidente. SEGUNDO: Como consecuencia del pronunciamiento anterior, se decreta LA REPOSICIÓN de la presente incidencia al estado en que se encontraba para el 15 de junio de 2009, a los efectos de que, a los efectos de que dicho Tribunal, conforme a lo ordenado en dicha providencia, dicte un decreto, mediante el cual, de conformidad con lo dispuesto en los artículo 111 y 112 del Código de Procedimiento Ci.....

Ahora bien, se evidencia que las restantes documentales promovidas por el apoderado judicial de la parte actora, no fueron aportadas conjuntamente al escrito de promoción, por lo que mal podría esta Alzada concederle algún tipo de valoración jurídica a documentos y actuaciones que no fueron producidas en físico. En consecuencia, este Juzgador niega la admisión de la referida probanza, por cuanto no se trata de instrumentos públicos, medio probatorio admisible en esta instancia, a tenor de lo dispuesto en el artículo 520 del Código de Procedimiento Civil, sino que constituyen actuaciones procesales y documentos consignados en el expediente, efectuados en el curso del proceso, es decir, que se trata de pruebas admisibles en la primera instancia, de conformidad con lo establecido en los artículos 395 y 396 eiusdem. Así se decide