Examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta, considera el Tribunal, que la misma fue hecha en forma legal y se encuentra fundamentada en motivo justificado, específicamente en el ordinal 15 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 84 eiusdem; se evidencia asimismo que los hechos narrados como generadores de la inhibición, constituyen para la juez abstenida motivos justificados suficientes para apartarse del conocimiento de la causa. En consecuencia, de conformidad con el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, y, en un todo conforme a la sentencia vinculante número 1175, de fecha 23 de noviembre de 2010, dictada en el Exp. 08-1497 por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, resulta procedente declarar Con Lugar dicha inhibición, como en efecto así se declara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana .....

PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la demanda intentada por los ciudadanos IVÁN DE JESÚS SÁNCHEZ ALTUVE, MAURO SÁNCHEZ (†) y CARLOS ELEXI SÁNCHEZ ALTUVE, titulares de las cédulas de identidad números 8.049.096, 8.037.628 y 8.019.723, respectivamente, contra la ciudadana MARÍA JUSTINA MÁRQUEZ IZARRA, titular de la cédula de identidad número 8.044.325, por cumplimiento de un contrato de comodato verbal y el desalojo del inmueble dado en comodato verbal. SEGUNDO: Se REVOCA el auto de admisión de la demanda de fecha 03 de abril de 2017 (f. 107), dictado por el TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. TERCERO: Se REVOCA la sentencia definitiva dictada en fecha 11 de febrero de 2019 (fs. 225 al 237), por el TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARI.....