DISPOSITIVA En orden a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, actuando en sede de protección del niño y del adolescente, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta senten¬cia en los térmi¬nos siguientes: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta el abogado FABIO VIELMA VIELMA, en fecha 17 de abril de 2006, contra la providencia contenida en el auto de fecha 07 de abril de 2006, dictado por el Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circuns¬cripción Judicial del Estado Mérida, Sala de Juicio N° 1, mediante el cual decretó Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre el apartamento distinguido con la letra y los números A-1-4, ubicado en el nivel 1, del edificio A, del Conjunto Residencial Las Trinitarias, situado en la urbanización Campo Claro, de esta .....

DISPOSITIVA En orden a las consideraciones que anteceden, este Juzga¬do Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsi¬to y de Menores de la Circuns¬cripción Judicial del Estado Mérida, actuando en sede civil, administrando justicia en nombre de la Repú¬blica Bolivariana de Venezuela y por autori¬dad de la Ley, dicta sen¬tencia en la presente causa, en los términos siguientes: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado JOSÉ A. ANDRADE AVILA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadano SANTIAGO MÉNDEZ, contra la decisión de fecha 10 de octubre de 2005, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instan¬cia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en el juicio seguido por la parte apelante contra la ciudadana MARÍA JUANA HERNÁNDEZ SALAS, por simulación de venta, mediante la cual, con vista de las pruebas producidas por la parte actora, declaró sin lugar la demanda. SEGUNDO: E.....

Setecientos ochenta (780) GADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, veintidós (22) de mayo de dos mil seis (2.006).- 196º y 147º Vencido como se encuentra el lapso para que las partes hagan uso de la facultad de solicitar aclaraciones o ampliaciones contra la sentencia dictada en fecha 12 de mayo de 2.006, de conformidad con lo establecido en los artículos 252 y 314 del Código de Procedimiento Civil, se declara firme la misma y se acuerda bajar el expediente al Tribunal de la causa. Certifíquese copia del presente auto; remítase el presente expediente con oficio y désele salida. El Juez Temporal, Homero José Sánchez Febres. La Secretaria, María Auxiliadora Sosa Gil. Certifíquese por Secretaría, para su archivo, copia del auto anterior, de conformidad con lo previsto en el.....

Treinta y dos (32) GADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, a los veintidós (22) días del mes de mayo del año dos mil seis (2.006). 196° y 147° Por cuanto se encuentra vencido el lapso previsto para dictar sentencia en la presente causa, este Tribunal deja constancia de que no profiere la misma, en virtud de que existen en estado de dictar sentencia definitiva otros juicios que deben ser decididos con preferencia a cualquier otro asunto, se difiere la publicación de la sentencia que ha de dictarse en este juicio para el trigésimo día calendario consecutivo siguiente a la fecha del presente auto.- El Juez Temporal, Homero José Sánchez Febres La Secretaria, María Auxiliadora Sosa Gi.....

GADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, a los veintidós (22) días del mes de mayo del año dos mil seis (2.006).- 196° y 147° Por cuanto el día de hoy es la fecha prevista para dictar sentencia en la presente incidencia o causa, este Tribunal deja constancia de que no profiere la misma, en virtud de que existen en estado de dictar sentencia, varios procesos más antiguos en materia interdictal, de protección del niño y del adolescente, que, según la Ley, son de preferente decisión.- El Juez Temporal, Homero José Sánchez Febres La Secretaria, María Auxiliadora Sosa Gil Exp Nº 4448 embp

GADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, a los veintidós (22) días del mes de mayo del año dos mil seis (2.006).- 196° y 147° Por cuanto el día de hoy es la fecha prevista para dictar sentencia en la presente incidencia o causa, este Tribunal deja constancia de que no profiere la misma, en virtud de que existen en estado de dictar sentencia, varios procesos más antiguos en materia interdictal, de protección del niño y del adolescente, que, según la Ley, son de preferente decisión.- El Juez Temporal, Homero José Sánchez Febres La Secretaria, María Auxiliadora Sosa Gil Exp Nº 4417 embp

GADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA.- Mérida, a los veintidós (22) días del mes de mayo del año dos mil seis (2.006).- 196º y 147º Vencido como se encuentra el lapso para que las partes hagan uso de la facultad de solicitar aclaraciones o ampliaciones, y, en virtud de que la decisión de fecha 26 de abril de 2.006, no tiene recurso alguno de conformidad con lo establecido en los artículos 252 y 314 del Código de Procedimiento Civil, se declara firme la misma y se acuerda bajar el expediente al Tribunal de la causa. Así se decide. Certifíquese copia del presente auto; remítase el presente expediente con oficio y désele salida. El Juez Temporal, Homero José Sánchez Febres. La Secretaria, María Auxiliadora Sosa Gil. Certifíquese por Secretaría, para su archivo,.....

GADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÀNSITO Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO MÈRIDA. Mérida, veintidós (22) de mayo del dos mil seis (2006) 196° y 147° Por recibido, désele entrada, el curso de ley correspondiente y de conformidad con lo previsto en el artículo 522 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, éste Tribunal decidirá dentro del lapso de diez (10) días hábiles.- El Juez temporal, Homero José Sánchez Febres La Secretaria, María Auxiliadora Sosa Gil En la misma fecha se le dio entrada bajo el N° 4503.- La Secretaria, María Auxiliadora Sosa Gil Exp. 4503 Cccy.-

GADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, a los veintidós (22) días del mes de mayo del año dos mil seis (2.006).- 196° y 147° Por cuanto el día de hoy es la fecha prevista para dictar sentencia en la presente incidencia o causa, este Tribunal deja constancia de que no profiere la misma, en virtud de que existen en estado de dictar sentencia, varios procesos más antiguos en materia interdictal, de protección del niño y del adolescente, que, según la Ley, son de preferente decisión.- El Juez Temporal, Homero José Sánchez Febres La Secretaria, María Auxiliadora Sosa Gil Exp Nº 3050 embp

GADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, veintidós (22) de mayo del dos mil seis (2006). 196° y 147° Por recibido, désele entrada, el curso de ley correspondiente y de conformidad con lo previsto en los artículos 118 y 517 del Código de Procedimiento Civil, se abre un lapso de cinco (05) días hábiles para que las partes en el juicio hagan uso del derecho para la elección de asociados, haciéndoles saber que si no hicieren uso de tal derecho los informes se efectuarán el vigésimo día hábil siguiente al de hoy. El Juez Temporal, Homero José Sánchez Febres La Secretaria, María Auxiliadora Sosa Gil En la misma fecha se le dio entrada bajo el N° 4502.- La Secretaria Maria Auxiliadora Sosa Gil Cccy.