PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de interdicción de la ciudadana MARÍA DE LOS ÁNGELES PARRA UZCÁTEGUI, formulada por ante el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. SEGUNDO: Como consecuencia del pronunciamiento anterior, se decreta la INTERDICCIÓN DEFINITIVA de la ciudadana MARÍA DE LOS ÁNGELES PARRA UZCÁTEGUI, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 18.123.149, con todas las consecuencias legales que de esta declaratoria se derivan. TERCERO: Se DEJA SIN EFECTO el nombramiento de la ciudadana MARÍA ZONIA PARRA UZCÁTEGUI, como tutora de la declarada entredicha, efectuado por el Tribunal de la causa de manera extemporánea. CUARTO: Se advierte al a quo que, en relación con la designación del tutor definitivo, deberá proceder conforme a lo previsto en los artículos 309 y 399 del Código Civil; y en lo atinente al registro y publicación de la presente d.....

DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, constituido con Asociados, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ÁNGEL RAÚL RAMÍREZ MÉNDEZ, contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida en fecha Siete (07) de Octubre del año 2.009. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la sentencia recurrida, mediante la cual el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida declaró Con Lugar la demanda de Simulación de Venta intentada por los ciudadanos LUÍS ALBERTO SALINAS, ISABEL SALINAS DE RAMÍREZ, ÁNGEL MARÍA SALINAS Y ANTONIO RAMÓN SA.....

PRIMERO: Se declara LA NULIDAD del auto de fecha 14 de julio de 2010 (folios 44 al 48), dictado por el TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA -mediante el cual admitió la pretensión de amparo constitucional presentada por el abogado JOSÉ MANUEL SALINAS BRICEÑO, apoderado judicial del ciudadano ORLANDO JAVIER BRICEÑO BRICEÑO, en su condición de Coordinador General de la Asociación Cooperativa Brisas del Vallecito 564 R.L, contra la empresa mixta con forma de sociedad anónima y capital del Estado, AGUAS DE MÉRIDA C.A, y los COORDINADORES O VOCEROS de los CONSEJOS COMUNALES EL MAITIN, EL ALTO, MEDIO/SAN ISIDRO y LAS MERCEDES-, así como de las actuaciones procesales subsiguientes, cumplidas a partir de la referida fecha, incluyendo la sentencia recurrida de fecha 20 de agosto de 2010, mediante la cual el a quo declaró el abandono del trámite y la terminación del pro.....

Este Juzgador niega la admisión de las pruebas promovidas por las apoderadas judiciales de la parte actora, en virtud que dichas actuaciones no constituyen propiamente un medio de prueba admisible en esta instancia, a tenor de lo dispuesto en el artículo 520 del Código de Procedimiento Civil, sino que son actuaciones procesales y documentos consignados en la primera instancia, que obran en el expediente principal. Así se decide. No obstante, se advierte a las partes y especialmente a las promoventes, que esta Superioridad está en la obligación de analizar y valorar en la sentencia, todas las actas procesales insertas al expediente y los documentos promovidos en la instancia inferior, si lo considera necesario y pertinente para la resolución de la controversia o asunto sometido por vía de apelación a su conocimiento.