Por las consideraciones que anteceden, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la Constitución y Ley, declara: ÚNICO: IMPROCEDENTE la aclaratoria solicitada por la Abogada INÉS CECILIA VETENCOURT. Y ASÍ SE DECIDE.- COMUNÍQUESE, PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. En Mérida, a los seis (06) días del mes de agosto del año dos mil diez (2.010). Años 200º de la Independencia y 151º de la Federación. EL JUEZ ABG. JUAN CARLOS GUEVARA L. LA SECRETARIA ABG. AMAHIL ESCALANTE NEWMAN.

En mérito a las consideraciones que anteceden, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Constitución y sus Leyes, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación intentada por el Abogado en ejercicio ANGEL RAÚL RAMIREZ MÉNDEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte intimada ciudadana ISABEL VIELMA LARA, contra la decisión de fecha 13 de Agosto del 2001, dictada por el Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina del Estado Mérida. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento y por los motivos expuestos en este fallo, SE CONFIRMA EN TODAS Y CADA UNA DE SUS PARTES LA SENTENCIA apelada dictada en fecha 13 de Agosto del 2001, dictada por el Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina del Estado Mérida. Y ASÍ SE DECIDE. TERCERO:.....