En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Constitución y sus Leyes, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la defensa de fondo de FALTA DE CUALIDAD de los ciudadanos JOSÉ ATILIO RODRÍGUEZ MERCADO y ELCIDA MARÍA CONTRERAS DE RODRÍGUEZ, parte actora y FALTA DEL INTERÉS del ciudadano ALFREDO ENRIQUE RODRÍGUEZ CONTRERAS, para sostener el juicio, opuesta por la parte demandada. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de rendición de cuentas intentada por los ciudadanos JOSÉ ATILIO RODRÍGUEZ MERCADO y ELCIDA MARÍA CONTRERAS DE RODRÍGUEZ, asistidos por las abogados en ejercicio LUISA EMILIA PÉREZ DE DIEZ y RIEGA y ROSA MARYELYS SOTO SAAVEDRA, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 23.596 y 106.658, respectivamente, contra el ciudadano ALFREDO.....

Por las consideraciones que anteceden, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Constitución y las Leyes declara: UNICO: Subsanado el error involuntario en que incurrió este Tribunal en la sentencia dictada en fecha once (11) de Marzo de 2013, conforme a lo establecido en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, relativo a la declaratoria con lugar de la cuestión previa opuesta, ordenándose corregir el defecto de forma de la demanda a la parte demandada, siendo lo correcto ordenándose corregir el defecto de forma de la demanda a la parte demandante, quedando corregida de la siguiente manera: "PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, por haberse hecho la acumulación prohibida establecida en el artículo 78 eiusdem, i.....

Por todas las consideraciones que anteceden, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Declara INADMISIBLE la apelación interpuesta el 13 de Julio de 2000, por el abogado NESTOR JOSÉ SAMBRANO, actuando en su carácter de co apoderada judicial de la parte demandada, contra el auto dictado el 12 de julio de 2000, proferida por el JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, por medio del cual, negó el pedimento de revocatoria por contrario imperio del auto de fecha 06 de julio de 2000, solicitado por la parte recurrente. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: En virtud de la decisión anterior, este Tribunal declara que en este fallo NO HA LUGAR a pronunciamiento alguno respecto de la cuestión incidental objeto del recurso de ap.....