El Tribunal dictó decisión interlocutoria y negó se libren boletas de notificación a las codemandadas, ciudadanas RUFINA PEÑA ROJAS y TEOFILA PEÑA ROJAS, en virtud de que por auto de fecha 1º de noviembre de 2006 (folio 50) se admitió cuanto ha lugar en derecho la reforma total de la demanda cabeza de autos, dejando sin efecto el emplazamiento de los demandados ordenado en el auto de admisión de la demanda original, ordenándose nuevamente la citación de los demandados, situación ésta que no se ha efectuado.

El Tribunal dictó decisión interlocutoria y consideró subsanadas debidamente la cuestión previa opuesta por la parte demandada, en fecha 24 de octubre de 2006 y subsanadas en fecha 06 de noviembre de 2006, por el abogado RAFAEL ARCANGEL MORA MORA, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MELVA ROSA ARAGON CARRASCAL, actuando en representación de sus menores hijos CARLOS ANTONIO y ONEIBER BRACHO ARAGON.