SE DECLARA CON LUGAR la solicitud de DESESTIMACIÓN solicitada por la representación del Ministerio Público, de conformidad a lo establecido en el artículo 283 del Código Orgánico Procesal Penal, dado que la denuncia realizada NO REVISTE CACARTER PENAL, al tratarse de un delito de acción dependiente de instancia de parte, como lo es el delito de amenazas.

SE DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DESESTIMACIÓN SOLICITADA POR LA REPRESENTACIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO, DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 283 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, DADO QUE LA DENUNCIA REALIZADA NO REVISTE CACARTER PENAL, AL TRATARSE DE UN DELITO DE ACCIÓN DEPENDIENTE DE INSTANCIA DE PARTE, COMO LO ES EL DELITO DE AMENAZAS.

Se declara CON LUGAR la solicitud de DESESTIMACIÓN solicitada por la representación del Ministerio Público, de conformidad a lo establecido en el artículo 283 del Código Orgánico Procesal Penal, dado que la denuncia realizada NO REVISTE CACARTER PENAL, al tratarse de un delito de acción dependiente de instancia de parte, como lo es el delito de amenazas.

Se declara CON LUGAR la solicitud de DESESTIMACIÓN solicitada por la representación del Ministerio Público, de conformidad a lo establecido en el artículo 283 del Código Orgánico Procesal Penal, dado que la denuncia realizada NO REVISTE CACARTER PENAL, al tratarse de un delito de acción dependiente de instancia de parte, como lo es el delito de amenazas.

´Sin lugar la inhibición planteada en fecha ocho de julio de dos mil veinticinco (08-07-2025), por la abogada Yuly Coromoto Duran Gutiérrez, Jueza Tercera de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, Extensión El Vigía, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 89 numeral 4, 7 y 90 del Código Orgánico Procesal Penal, por ser manifiestamente infundada.´

En consecuencia, este Juzgador luego del estudio y apreciación del acervo probatorio aportado, evidencia en el presente juicio y por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes SE ADMITEN en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva. SEGUNDO: En cuanto a las PRUEBAS DOCUMENTALES, identificadas con la numerología número 1.-): Valor y Merito Jurídico del Libelo de Demanda, que corre del folio 1 al 07; 7.-):; 07.-) Valor y Merito Jurídico a diligencia de fecha 07-07-2025, confesión ficta del demandado por tardía de la contestación de la Demanda por la parte Demandada que riela del folio 86; 08.-) Valor y Merito Jurídico al Acta de Audiencia Preliminar de fecha 17-07-2025. Independientemente de la existencia del principio de la libertad probatoria en el cual se señalan como admisibles las pruebas que determine el Código Civil, el Código de Procedimiento Civil y de otras Leyes de la República; sin embargo, debe advertirse que los escritos d.....

PRIMERO: HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el acuerdo de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR FUERA DEL PAÍS, suscrito y presentado por los ciudadanos LUIS GABRIEL LARA MÁRQUEZ y VANESSA COLMENARES GROSSO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-17.340.823 y V-20.199.897, en su orden, domiciliados el primero en la urbanización La Mata, calle principal, casa Nº 2-86, parroquia Osuna Rodríguez, municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida y la segunda en la urbanización Alto Prado, calle 4, casa Nº 63, parroquia Antonio Spinetti Dini, municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, y civilmente hábiles; a favor de la niña MIA DEL VALLE LARA COLMENARES, de cinco (05) años de edad, F.N.: 22/03/2020, pasaporte venezolano N° 194790910; pasándolo en autoridad de cosa juzgada.

PRIMERO: HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el acuerdo de AUTORIZACIÓN JUDICIAL DE VIAJE AL EXTERIOR, suscrito y presentado por los ciudadanos MARIANGEL MERCADO MEJÍAS y LUIS EDUARDO BRITO HERNÁNDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-21.181.264 y V-15.296.749, en su orden, domiciliados la primera en la avenida Las Américas, sector Santa Bárbara, Residencias Gardenias de Las Américas, torre 2, piso 8, apartamento 88, municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, y el segundo en la avenida Las Américas, sector Santa Bárbara, calle Adela Hernández, casa 1-19, frente al Club Militar, municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábiles; a favor del niño LUIS ESTEBAN BRITO MERCADO, de diez (10) años de edad, F.N.: 13/11/2014, titular de la cédula de identidad Nº V-36.642.595, pasaporte venezolano Nº 196799982; pasándolo en autoridad de cosa juzgada.

PRIMERO: HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el acuerdo de AUTORIZACIÓN JUDICIAL DE VIAJE AL EXTERIOR, suscrito y presentado por los ciudadanos GABRIELA ROXANA MARQUEZ ACOSTA y JUAN CARLOS DE JESUS SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-15.622.883 y V-15.953.786, en su orden, domiciliados la primera en avenida 4, canónigo Uzcategui, casa N° 2-160, sector la Parroquia, Parroquia Juan Rodríguez Suarez, Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, teléfono: 0412-7681116, correo electrónico: gabymarquez@gmail.com y el segundo en avenida los próceres, calle Zulia, casa N°2-50, Parroquia Lasso de la Vega del estado Bolivariano de Mérida, teléfono: 0416-6711038, correo electrónico: juan.dejesus.ing@gmail.com y civilmente hábiles; en beneficio del niño LUCA SAMUEL DE JESUS MARQUEZ, de tres (03) años de edad, F.N.: 28/10/2021. Pasaporte venezolano N° 197603187, pasándolo en autoridad de cosa juzgada.

Del análisis de las pruebas documentales que anteceden y de lo manifestado por los solicitantes, aunado a lo señalado por los progenitores, a través de video llamada, se evidencia que la solicitud reúne los requisitos de Ley, pues se le está garantizando derechos establecidos, tanto en nuestra Ley Orgánica de Protección de Niños Niñas y Adolescentes como en la Convención del Niño. EN CONSECUENCIA, en aras de garantizarle el derecho al libre tránsito y al libre desarrollo de la personalidad, derechos antes señalados y en aplicación de los artículos 4, 8, 28 y 39, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIALDEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: SE LE CONCEDE LA AU.....