JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. Mérida, trece (13) de Noviembre de dos mil veinticinco (2025). 215° y 166° Vista la diligencia de fecha 28 de octubre de 2025, suscrito por los apoderado judiciales dela parte co-demandante, los abogados MIGUEL MOLINA Y SABRINA NIETO, mediante el cual apela de la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 30 de Julio de 2025, de la cual se desprende que la apelación fue interpuesta antes de comenzar a discurrir el lapso respectivo para la formulación de la apelación, en virtud que en la sentencia dictada en fecha 30 de Julio de 2025 dictada por este Juzgado, se ordenó la notificación de las partes, y a pie de cada boleta se hace mención de que: "acordó su notificación haciéndole saber que el lapso legar para interponer los recursos que sean procedentes contra la decisión dictada en el presente juicio, comenzara a computarse a partir del primer.....

Observa este Tribunal que desde la fecha 18 de Marzo de 2025, la parte actora no ha impulsado la presente causa y hasta la presente fecha han transcurrido ocho (08) meses, de inactividad procesal, es por lo que de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente Juicio. Se ordena la notificación de la parte demandante de conformidad con lo establecido en el artículo 251 de la Ley Adjetiva Civil, y una vez conste en autos la última notificación comenzará a correr el lapso para interponer los recursos a que haya lugar. Notifíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente sentencia. DADA, FIRMADA, SELLADA Y REFRENDADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN J.....

SEGUNDO: se declara SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto en fecha siete (07) de agosto de dos mil veinticinco (2025), incoado por el ciudadano abogado USLAR MENDÉZ DUGARTE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 8.082.322, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 42.837, en su carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos NÉLYDA IRIS ANGULO VILLASMIL, AQLIRIO JOSÉ MANRIQUE ANGULO Y YAJAIRA ANGULO VILLASMIL, venezolanos, mayores de edad, solteros agricultores y productores, titulares de la cedula de identidad Nº V- 16.316.544, V-32.441.172 y V- 14.771.669 en su orden, contra la sentencia proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, con sede en el Vigía, de fecha veintiocho (28) de julio de dos mil veinticinco (2025). Y así se decide.

SEGUNDO: se declara SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto en fecha siete (07) de agosto de dos mil veinticinco (2025), incoado por el ciudadano abogado USLAR MENDÉZ DUGARTE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 8.082.322, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 42.837, en su carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos NÉLYDA IRIS ANGULO VILLASMIL, AQLIRIO JOSÉ MANRIQUE ANGULO Y YAJAIRA ANGULO VILLASMIL, venezolanos, mayores de edad, solteros agricultores y productores, titulares de la cedula de identidad Nº V- 16.316.544, V-32.441.172 y V- 14.771.669 en su orden, contra la sentencia proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, con sede en el Vigía, de fecha veintiocho (28) de julio de dos mil veinticinco (2025). Y así se decide.

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA. Mérida, 13 de noviembre de 2025. 215° y 166° Visto el cómputo anterior y por cuanto del mismo se desprende que han transcurrido nueve (09) días de despacho desde 30 de octubre de 2025, fecha en la cual se dictó la correspondiente sentencia, encontrándose así vencido el lapso de apelación contra la misma, dictada por el Juez Provisorio de este Tribunal, en el expediente cuya carátula dice: "Nº 24712. DTE]: JOSE A. UZCATEGUI ZERPA. DDO: MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA. MOTIVO: CONTENIDO PATRIMONIAL", sin que ninguna parte hubiese hecho uso de tal recurso, el Tribunal la declara DEFINITIVAMENTE FIRME. En consecuencia, en acatamiento a numeral TERCERO de la prenombrada sentencia, remítase el presente expediente a la SALA PLENA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, para que decida sobre las REGULACIONES DE COMPETENCIA, planteadas. Y así se .....

PRIMERO: se declaran nulas todas las actuaciones realizadas por ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, a EXCEPCIÓN de la decisión de fecha veintiocho (28) de marzo de dos mil veinticinco (2025), (folios 12 al 16), en la que se declaró incompetente por la materia para conocer del presente juicio. En este sentido, se declara válida tal actuación, así como los actos subsiguientes a dicha decisión, en el juicio incoado por la ciudadana MARÍA JUDITH PAREDES PAREDES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-17.523.499, domiciliada en Mérida, estado Bolivariano de Mérida, debidamente asistida por la ciudadana abogada EVA FILOMENA VERA MÁRQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.718.746, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 68.060, con domicilio procesal en la Urbanización Los Sauzales, Bloque 3, edifi.....

VI DISPOSITIVA Conforme a la motivación precedente, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de apelación de sentencia interpuesto en fecha en fecha diecisiete de septiembre de dos mil veinticinco (17/09/2025), por los abogados Francisco Fernández Méndez y Henry Gerardo Corredor Rivas, actuando como defensores técnicos privados de los ciudadanos Daniel José Padilla Rivas Y José Dionicio Contreras Contreras, en contra de la sentencia condenatoria publicada en fecha diez de septiembre de dos mil veinticinco (10/09/2025) por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida, extensión El Vigía, en la causa penal Nº LP11-2024-000856, mediante la cual condenó a los acusados Daniel José Padilla Rivas y José Dionicio .....

Se DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación de sentencia, interpuesto en fecha veintitrés de septiembre del dos mil veinticinco (23/09/2025) por el abogado Eleazar León Morín Aguilera, en su condición de defensor privado y como tal del ciudadano Yoel José Rivas Rivas, en contra de la sentencia definitiva publicada en fecha dieciséis de septiembre del año dos mil veinticinco (16/09/2025), por el Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra La Mujer del estado Bolivariano de Mérida, en la causa penal Nº LP02-S-2023-001978, en razón de lo cual SE ANULA la decisión recurrida de conformidad con los artículos 174, 175 y 179 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se repone el proceso penal al estado que un juez o jueza distinta al que dictó la decisión anulada, proceda de manera inmediata a la celebración de un nuevo juicio oral y reservado al encausado de autos Yoel José Rivas Rivas.

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR AL EXTRANJERO, requerida por la ciudadana MARIA JOSE MARTINEZ DE DURAN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-26.128.920, pasaporte venezolano N°197263226, domiciliada en Ejido, urbanización San Miguel, vereda 02, casa N° 05, parroquia Matriz, municipio Campo Elías del estado Bolivariano del Mérida, y civilmente hábil, a favor de sus hijos: los niños VALERY VICTORIA DURAN MARTINEZ, de siete (07) años de edad, F.N.:04/08/2018, pasaporte venezolano N° 197263239-, y el niño LUCIANO DURAN MARTINEZ, de dos (02) años de edad, F.N.:30/11/2022, pasaporte venezolano N° 197263145.

Del análisis de las pruebas documentales que anteceden y de lo manifestado por los solicitantes, aunado a lo señalado por los progenitores, a través de video llamada, se evidencia que la solicitud reúne los requisitos de Ley, pues se le está garantizando derechos establecidos, tanto en nuestra Ley Orgánica de Protección de Niños Niñas y Adolescentes como en la Convención del Niño. EN CONSECUENCIA, en aras de garantizarle el derecho al libre tránsito y al libre desarrollo de la personalidad, derechos antes señalados y en aplicación de los artículos 4, 8, 28 y 39, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIALDEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: SE LE .....