Se declara extinguida la instancia en el presente proceso, por la negligencia de la parte actora ante la falta de impulso procesal para la continuación del presente procedimiento. Se ordena dar por terminado el juicio y archivar el expediente una vez se encuentre firme la presente decisión

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA. Mérida, 18 de noviembre de 2025. 215° y 166° Vista la diligencia de fecha 13 de noviembre de 2025, suscrita por la Abogada MARIA ENRRIQUETA GONZALEZ SALAS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad N° V-13.966.932, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 115.323, actuando como Apoderada Judicial de la parte Actora, mediante la cual expone: Omissis "...a los fines de darle continuidad a la causa 24.591, llevado por ante este Juzgado; consigno numero telefónico y correo de la ciudadana Anabell Serafini numero de cedula N° V-8.290.582, 0414-7560087, correo: anabell8029@gmail.com para que sea notificada, conforme a las Actuaciones indicadas por dicho tribunal..." Omissis En consecuencia, este juzgado en virtud que fue devuelta en fecha 25 de septiembre de 2025 la Boleta de notificación librada a la ciudadana ANABELL SERAFINI SALAS, si.....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA. Mérida, 18 de noviembre de 2025. 215° y 166° Vista la diligencia de fecha 13 de noviembre de 2025, suscrita por el abogado RAMON ANTONIO MERCADO ALTUVA, apoderado actor, inserta al folio 139 del presente expediente, mediante la cual dice haber consignado los fotostátos necesarios para que se libre los recaudos de citación a la parte demandada. En consecuencia, se acuerda certificar las copias antes mencionadas todo de conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 de Código de Procedimiento Civil, debiendo insertarse al pie de la misma el contenido del presente decreto. Provéase lo conducente y así mismo librar los recaudos de citación a la parte demandada, en los mismos términos de los autos dictados en fecha 23 de octubre de 2025, que obra al folio 138 del presente expediente. Líbrese la correspondiente boleta. Y así se decide. EL JUEZ P.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto mediante diligencia de fecha 30 de abril de 2025, (vid, folio 557) ejercido por el abogado NESTOR EDGAR ORTEGA TINEO, en su carácter de apoderado judicial de la demandante, ciudadana IRAIMA COROMOTO MELENDEZ MUÑOZ, contra la sentencia dictada en fecha 05 de marzo de 2025 (vid, folios 537 al 551), por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, mediante la cual declaró IMPROCEDENTE la acción de nulidad de venta incoada por la parte actora, ciudadana IRAIMA COROMOTO MELENDEZ MUÑOZ, contra los ciudadanos ANTONIO JOSE COLLES ZERPA y ADRIANA ESTHER MEJIA MOLINA. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la demanda por NULIDAD RELATIVA DE VENTA, incoada por la ciudadana IRAIMA COROMOTO MELENDEZ MUÑOZ, contra los ciudadanos ANTONIO JOSE COLLES ZERPA y ADRIANA ESTHER MEJIA MOLINA. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandante por haber r.....

´Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO El DESISTIMIENTO y terminado el procedimiento en virtud, de lo expuesto. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. ´

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA. Mérida, 18 de noviembre de 2025. 215° y 166° Visto el escrito de fecha 13 de noviembre de 2025, suscrito por las abogadas MARIA FERNANDA PEÑA BORTONE y OLIVIA MOLINA MOLINA, apoderadas actoras, el cual riela del folio 184 al 186 y sus vueltos, mediante el cual impugnan el poder que el abogado MARIN ALEXANDER DIAZ VILORIA, ha pretendido hacer en la persona del abogado ORLANDO DE JESUS DAVILA RAMIREZ y vista la diligencia de fecha 17 de noviembre de 2025, suscrita por la abogada MARIA FERNANDA PEÑA BORTONE, co-apoderada actora, mediante la cual solicita deja constancia que el tribunal no ha decidido sobre la impugnación formulada. En consecuencia, se ordena notificar a los ciudadanos HERMINIO FUENMAYOR PEREIRA e YVONNE COROMOTO GUTIERREZ DE FUENMAYOR, parte demandada y/o a sus apoderados judiciales abogados MARIN ALEXANDER DIAZ VILORIA y ORLANDO DE J.....

´ este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIOY EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA DECLARACIÓN DE PERPETUA MEMORIA, presentada por la ciudadana OMAIRA FERNANDEZ DE ALBORNOZ, titular de la cédula de identidad número V- 4.489.308, en su carácter de conyugue del causante RAMON ALONSO ALBORNOZ VIELMA. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, se DECLARA COMO ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante RAMON ALONSO ALBORNOZ VIELMA, quien era venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 3.033.204, falleció ab-intestato, en fecha 16de Junio de 2025, según se desprende de la copia certificada del Acta de Defunción número 23, expedida por el Registro Civil de la Parroquia Milla, Municipio Libertador del estado Bolivariano de M.....

TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. Mérida, a los dieciocho (18) días del mes de Noviembre de dos mil veinticinco (2.025).- 215º y 166° Visto el auto dictado por este Tribunal en fecha cuatro (04) de Noviembre de dos mil veinticinco (2.025), folio 21, y siendo que hasta la fecha se observa que la parte actora han hecho caso omiso a lo solicitado, es por lo que este juzgador considera como una inercia procesal y falta de interés en la demanda de análisis, en razón a ello este Tribunal considera que se ha producido un desistimiento tácito; en consecuencia, se declara desistida la presente demanda, se da por terminada la misma y se ordena remitir oportunamente el expediente al archivo judicial. El Juez Provisorio, Abg. Jesús Alberto Monsalve. La Secretaria, Abg. Emelly N. Rodríguez V. JAM/ENRV/.....

este Juzgado dicto sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta el 25 de septiembre de 2023, por el abogado RAMÓN ALEXIS DÁVILA MONTILLA, apoderado judicial de la parte actora ciudadano PEDRO JOSE SALAZAR BASTIDAS, contra la decisión dictada el 8 de agosto de 2023, por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en el juicio seguido por el apelante contra la ciudadana IRIS VIRNY OSUNA MORENO, por nulidad absoluta de documento privado, mediante la cual dicho Tribunal, declaró "PRIMERO: SIN LUGAR LA DEMANDA por NULIDAD ABSOLUTA DE DOCUMENTO PRIVADO propuesta por el ciudadano PEDRO JOSE SALAZAR BASTIDAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-15.142.759, contra la ciudadana IRIS VIRNY OSUNA MORENO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-16.656.900. SEGUNDO: Se condena en costas a la par.....

PRIMERO: Se declaró CON LUGAR la apelación interpuesta mediante diligencia de fecha 19 de mayo de 2025, los ciudadanos YAMILE YASMIRA CONTRERAS DE ZAMBRANO, YEGNI DEL MAR CONTRERAS PERERIRA, YOLEIDA ALEXANDRA CONTRERAS PEREIRA Y LUÍS RENÉ CONTRERAS PEREIRA, en su condición de parte demandada, debidamente asistido por el abogado en ejercicio CARLOS ALBERTO HERNÁNDEZ debidamente asistido por el abogado en ejercicio CARLOS ALBERTO HERNÁNDEZ, contra la sentencia de fecha 21 de marzo de 2025 (fs. 131al 155), dictada por el TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRÉS BELLO, OBISPO RAMO DE LORA, Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, con sede en EL VIGÍA. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE la demanda interpuesta por los ciudadanos ROGELIO ÁLVAREZ DUGARTE y YESENIA YERALDIN ÁLVAREZ AMAYA, parte actora, contra los ciudadanos YASMILE YASMIRA CONTRERAS PEREIRA, YEGNI DEL MAR CONTRERAS PER.....