DECISIÓN Por los argumentos y fundamento legales, jurisprudenciales antes expuestos, éste TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA,en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de divorcio 185-A, interpuesta por los ciudadanosMartha Lisbeth Molina Zerpa y Carlos Alberto Flores Rondón, plenamente identificados en autos, y en consecuencia, se declara: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIALque los unía y que contrajeron por ante por ante el Registro Civil de la Parroquia Antonio Spinetti Dini del Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, en fecha 25 de julio de 2014, según acta Nº 87. Así se decide. Publíquese, regístrese, comuníquese notifíquese y déjese copia certificada de la misma para el archivo de este Tribunal. Dada, sellada y firmada en la sala del Despacho del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de M.....

HECHOS CONTROVERTIDOS: Observa, este Tribunal que dados los términos contenidos en el libelo de la demanda, la contestación a la demanda y el contenido de la audiencia preliminar, (en la cual no se logró el objetivo de la misma) es evidente que existe controversia entre las partes en cuanto a las condiciones físicas en que encuentra el inmueble (local comercial.) objeto del arrendamiento, cuyo desalojo fue incoado por la parte actora. Igualmente es controversial entre las partes lo relacionado en cuanto a la procedencia, al inicio y culminación de la prorroga legal que presuntamente le corresponde a la arrendataria, por ocupar dicho inmueble por más de diez años consecutivos como arrendataria, conforme a derecho. Así mismo es controversial el alegato de la parte demandada en relacion a las condiciones físicas de conservación en que se encuentra el local comercial dado en arrendamiento y los presuntos daños materiales al local comercial No 13, de dicho centro Comercial Auge. De .....