GADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. EL VIGIA, PRIMERO DE MARZO DE DOS MIL DIEZ. 199 y 151 Vista la diligencia presentada en fecha 22 de febrero de 2010, por el abogado José Alfonso Márquez Pereira, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado con el Nro. 3.366, con el carácter de apoderado judicial de la parte demandante en el presente juicio, mediante la cual DESISTE DE LA ACCION Y DEL PROCEDIMIENTO, en el presente juicio con la nomenclatura de este Tribunal Nro. 10022-2009. DEMANDANTE(S): MORELLA DEL CARMEN PINEDA. DEMANDADO(S): LUIS FERNANDO RIOS SILVA, NOEMA SILVA Y JESUS ANDREZ ZAMBRANO REMIREZ. MOTIVO: NULIDAD DE DOCUMENTO. FECHA DE ENTRADA: DIA: 12. MES: MAYO. AÑO: 2009. Este Tribunal previo análisis de las actas que conforman el presente expediente, observa: El presente juicio se trata de Nulidad de Documento y de la revisión del expediente se.....

Dicho esto, resulta evidente, que habiendo transcurrido el lapso previsto por el encabezamiento del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, se ha consumado en esta causa la perención de la instancia, y así debe declararlo de oficio este Tribunal de conformidad con lo establecido por el Artículo 269 eiusdem. II Por las razones antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCION y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa seguida por la Compañía Anónima SEVENTEEN COLLECTIONS C.A. con domicilio procesal constituido en la unidad vecinal vereda 12 Nro. 7-A, San Cristóbal Estado Táchira, con su apoderado judicial el Abogado Gonmar Pérez Mendoza, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 13.505.764, Inscrito en el Inpreab.....

Así las cosas, esta Alzada con fundamento en el artículo 212 del Código de Procedimiento Civil, en virtud que las formas procesales son normas de orden público, y en aplicación del artículo 208 eiusdem, debe, de oficio, declarar la nulidad de la decisión dictada por el Juzgado a quo por no haberle concedido a la parte demandada-reconviniente la oportunidad de subsanar debidamente los defectos u omisiones de su escrito reconvencional en el plazo de cinco (5) días hábiles contados a partir del pronunciamiento del Juez, de conformidad con el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, debe forzosamente reponerse la causa al estado de que se deje transcurrir íntegramente el lapso de cinco (5) días hábiles para que la parte demandada-reconviniente subsane los defectos y omisiones de su escrito reconvencional y, una vez vencido dicho lapso, y subsanado debidamente por la parte, debe dictarse nueva sentencia en la presente causa, para así garantizar el debido proceso y.....

Examinadas como han sido las actuaciones que integran el presente expediente, el Tribunal observa, que desde el día 25 de octubre del año 2006 (f. 13) exclusive, fecha en que se admitió la presente demandada, hasta el día de hoy 01 de marzo de 2010, inclusive, ha transcurrido más de un año, sin que conste en autos actuación alguna de las partes o sus apoderados tendientes a impulsar el procedimiento. Dicho esto, resulta evidente, que habiendo transcurrido el lapso previsto por el encabezamiento del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, se ha consumado en esta causa la perención de la instancia, y así debe declararlo de oficio este Tribunal de conformidad con lo establecido por el Artículo 269 eiusdem. II Por las razones antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLAR.....