L A D I S P O S I T I V A Por fuerza de todos los razonamientos de hechos y de Derecho que han sido en forma pormenorizada y reseñados en la parte motiva del presente dictamen; este TRIBUNAL PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: UNICO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO signada con el número 184, inserta en los Libros de Registro Civil de Nacimientos llevados por el Registro Civil de la Parroquia Arias del Municipio Libertador del Estado Mérida, correspondiente al año 1946, correspondiente al ciudadano JOSE ALBERTO RIVAS DUGARTE, en el entendido de que en el duplicado que reposa en el Libro de Actas de Nacimientos llevado en dicho Registro Civil, aparezca en lo sucesivo en dichas actas su segundo nombre de forma correcta, en la forma siguiente: "ALBERTO", y no.....

DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Rectificación de la Partida de Nacimiento del adolescente: OMITIR NOMBRE. En consecuencia en lo sucesivo, tanto en el libro llevado por el Registro Civil de la Parroquia San José, Municipio Campo Elías, Ejido del Estado Mérida como en el Registro Principal del Estado Mérida.

la Juez después de exponer a los cónyuges las advertencias y consideraciones necesarias para mantener el matrimonio sin haberlo logrado, acuerda y procede conforme a lo dispuesto en los artículos 189 del Código Civil Venezolano, en concordancia con el Artículo 762 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia y como los demandantes dicen que es su propósito separarse de cuerpos de conformidad con lo establecido en los artículos antes citados, este Juzgado Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA consumada dicha separación de cuerpos por mutuo consentimiento, suspendida entre ellos la vida en común, en la misma forma, términos y condiciones establecidas por los cónyuges en el escrito que se providencia en esta misma fecha. Expídase por Secretaría dos (02) juegos de copias fotostáticas certificadas de la demanda y del presente auto para ser entregadas a las partes. LA JUEZ. .....

Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia Penal en Funciones de Control No. 06, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA RFEPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY: EXIME al imputado LUIS ANTONIO ASUAJE MORENO, plenamente identificado en actas, de la obligación de prestar caución económica, por cuanto el mismo, según el dicho de la Defensa Pública, carece de recursos económicos, y le impone, al prenombrado imputado, la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad, de Caución Juratoria, siempre que el mismo prometa someterse al proceso, no obstaculizar la investigación y abstenerse de cometer nuevos delitos, debiendo suscribir, para tales efectos el Acta Compromiso a que se contrae el artículo 260, idem, comprometiéndose así mismo: 1.- A presentarse cada TREINTA (30) DIAS, ante la Unidad de.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia Penal en Funciones de Control No. 06, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA RFEPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY: EXIME al imputado LUIS ANTONIO ASUAJE MORENO, plenamente identificado en actas, de la obligación de prestar caución económica, por cuanto el mismo, según el dicho de la Defensa Pública, carece de recursos económicos, y le impone, al prenombrado imputado, la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad, de Caución Juratoria, siempre que el mismo prometa someterse al proceso, no obstaculizar la investigación y abstenerse de cometer nuevos delitos, debiendo suscribir, para tales efectos el Acta Compromiso a que se contrae el artículo 260, idem, comprometiéndose así mismo: 1.- A presentarse cada TREINTA (30) DIAS, ante la Unidad de.....

Este Tribunal de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta el siguiente Auto Fundado de Acuerdo Reparatorío, todo de conformidad con el artículo 173 del COPP, en los siguientes términos: Acuerdo reparatorio entre las partes: la víctima ciudadano Molina Solano Aureliano, y los Imputados JESUS ANTONIO LOPEZ ZERPA, ROBER YHOAN RIERA CASTILLO, y RONALD ENRIQUE GOMEZ CALDERON , de conformidad con el artículo 40 numeral 01, del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULOS PROVENIENTES DEL DELTIO DE ROBO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotor. Se fundamenta la presente decisión en los artículos 1, 2, 4, 5, 6, 7, 11, 12, 13, 23, 40 y 41, del Código Orgánico Procesal Penal, artículos 30, 49, 257 y 258 de la Constitución de la Repúb.....

este TRIBUNAL RATIFICA LA MEDIDA DICTADA POR EL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SALA DE JUICIO JUEZA Nº 02, en fecha 13 de octubre de dos mil cinco (13/10/2005) a favor del niño OMITIR NOMBRE, de once (11) años de edad, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 131 segundo aparte de la Ley para la Protección del Niño y del Adolescente. CÚMPLASE.----------------

este TRIBUNAL, RATIFICA LA MEDIDA DICTADA POR EL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SALA DE JUICIO EL VIGIA, en fecha cinco (05) de noviembre de dos mil siete (05/11/2007) a favor de la niña: OMITIR NOMBRE, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 131 segundo aparte de la Ley para la Protección del Niño y del Adolescente. CÚMPLASE.-----------------------------------------

este TRIBUNAL RATIFICA LA MEDIDA DICTADA POR EL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SALA DE JUICIO JUEZA Nº 02, en fecha 14 de julio de dos mil seis (14/07/2006) a favor del adolescente OMITIR NOMBRE, de trece (13) años de edad, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 131 segundo aparte de la Ley para la Protección del Niño y del Adolescente. CÚMPLASE.-----------

Declara consumada dicha separación y suspendida entre ellos la vida en común, quedando en vigencia el Régimen Familiar y Económico que se han impuesto.