Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 01/10/2025

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 30090 N° Sentencia : 4279 Fecha: 01/10/2025
Procedimiento:
Reconocimiento De Contenido Y Firma
Partes:
URBANO GUILLEN MARQUEZ CONTRA JOSE RUSBALDO AVENDAÑO MATHEUS
Resumen:
Este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria a la Ley, a las buenas costumbres y al orden Público.
Juez/Ponente:
Carlos Arturo Calderon Gonzalez
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito
arriba

N° Expediente : 30091 N° Sentencia : 4280 Fecha: 01/10/2025
Procedimiento:
Reconocimiento De Contenido Y Firma
Partes:
DANIELA ALEJANDRA GIACOMUZZI BARRIOS Y ARIANNA GIACOMUZZI BARRIOS CONTRA DANIEL GIACOMUZZI SATELLANI
Resumen:
Este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria a la Ley, a las buenas costumbres y al orden Público.
Juez/Ponente:
Carlos Arturo Calderon Gonzalez
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito
arriba

N° Expediente : 30094 N° Sentencia : 4281 Fecha: 01/10/2025
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
JOSÉ SALVADOR UZCATEGUI CONTRA DECISION DICTADA PRO LOS JUZGADOS PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DE TRÁNSITO; Y LA DICTADA POR EL JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DE TRÁNSITO DE ESTA MISMA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL
Resumen:
La parte presunta agraviada incurre en una inepta acumulación al ejercer dos pretensiones, que por su conocimiento y tramitación resultan, incompatibles en un mismo libelo, dirigidas contra diferentes actuaciones emanadas de distintos presuntos agraviantes, esto es, un tribunal de primera instancia actuando con competencia en materia civil, y el Juzgado de instancia Superior en materia civil, cuyos conocimientos –se insiste- corresponde conocer a diferentes órganos jurisdiccionales, en razón de lo cual, la demanda por amparo constitucional interpuesta por el ciudadano José Salvador Uzcategui, se declarara inadmisible por inepta acumulación en la dispositiva del presente fallo. Así se establece.
Juez/Ponente:
Carlos Arturo Calderon Gonzalez
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados