En este estado, el Tribunal deja constancia de la no comparecencia a esta Audiencia de la parte demandada ZOLY LUPE MOLINA, ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pasa a dictar en forma oral el dispositivo del Fallo, declarando que una vez revisada la petición del demandante y encontrándola que no es contraria a derecho, se declara la admisión de los hechos alegados por la demandante y en tal sentido: este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA ACCION INTENTADA,

Se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

SE DEJA CONSTANCIA DE LA INCOMPARESCENCIA DE LA PARTE DEMANDANTE: WILMER ROJAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 14.699.140, de este domicilio, ni por si ni por intermedio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio de la Coordinación del Trabajo de esta Circunscripción Judicial del estado Mérida, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajado de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil, hecha por la ciudadana MARÍA SOLEDAD LEÓN DE CAMACHO, venezolana, casada, mayor de edad, de oficios del hogar, cedulada bajo el Nro. 9.022.217, domiciliada en la calle Nro. 11, del Barrio Abelardo Pernía, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida y jurídicamente hábil y reconocida por el ciudadano SEGUNDO ANTONIO CAMACHO URDANETA, venezolano, mayor de edad, obrero, casado, domiciliado en el sector la Guajirita, casa s/n, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, cedulado bajo el Nro. 3.001.683 y jurídicamente hábil. Como consecuencia de la anterior declaratoria, se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre ellos, contraído por ante la Prefectura del Distrito Colon, Estado Zulia en fecha 14 de julio de 1976, acta Nro.29, año 1976, de los libros de matrimonios llevados por dicha jefatura.

Este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de declaratoria de divorcio formulada por los ciudadanos: ESTEBAN HERNÁNDEZ SALAS Y BELQUIS COROMOTO MÉNDEZ DE HERNÁNDEZ, plenamente identificados. En consecuencia, se declara el divorcio y disuelto el vínculo matrimonial que existía entre los antes prenombrados ciudadanos.

Este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de declaratoria de divorcio formulada por los ciudadanos: JESÚS ALBERTO ZAMBRANO ANGULO Y INGRID COROMOTO RONDÓN, plenamente identificados. En consecuencia, se declara el divorcio y disuelto el vínculo matrimonial que existía entre los antes prenombrados ciudadanos.

Este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de declaratoria de divorcio formulada por los ciudadanos: ROGER MICHELL RUJANO RUJANO Y IRAIDE DEL CARMEN GANDARA DE RUJANO, plenamente identificados. En consecuencia, se declara el divorcio y disuelto el vínculo matrimonial que existía entre los antes prenombrados ciudadanos.

DISPOSITIVA En virtud de la consideraciones anteriormente señaladas este Tribunal de Control N° 5, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: Se ADMITE TOTALMENTE la acusación y la pruebas presentadas por el Ministerio Público. SEGUNDO: Se acuerda la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO a favor de VICTOR DANIEL RAMÍREZ MONCADA, quien manifestó ser venezolano, funcionario Público, desempleado. Titular de la cédula de identidad N° V.3.795.386, nacido en fecha 21-07-51, residenciado en Barquisimeto Edo Lara, Municipio Iribaren, Barrio El Carmen, N° 117, cerca del Estadio, por el lapso de Dos (2) año y bajo el cumplimiento de las condiciones anteriormente transcritas de conformidad con lo establecido en los artículos 37, 38 y 39 del Código Orgánico Procesal Penal derogado en concordancia con el Artículo articulo 553 del Código Adjetivo vigen.....

Por mérito de lo expuesto ESTE TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, conforme a lo establecido en los artículos 314 del Código Orgánico Procesal Penal y 561 literal “e” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; DECRETA EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL A FAVOR DE la adolescente: INFORMACIÓN OMITIDA, antes identificada .----------------- Mediante esta decisión cesa la condición de imputada.---------------------------- Regístrese en el libro diario y en la agenda de despacho para que esta causa sea revisada el día 02 de noviembre del año 2006, si antes no ha sido solicitada la reapertura de la investigación.------------------------------------------------- Notifíquese a las partes. Líbrense boletas de notificación. CÚMPLASE.------ LA JUEZ PROVISORIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 1 ABOG. MELISA QUIROGA DE SANCHEZ LA SECRETARIA ABOG. ARLENIS LARA GALAVIS