Este Juzgador niega la admisión de las pruebas promovidas por el apoderado judicial de la parte demandada, en virtud que dichas actuaciones no constituyen propiamente un medio de prueba admisible en esta instancia, a tenor de lo dispuesto en el artículo 520 del Código de Procedimiento Civil, sino que son actuaciones procesales y documentos consignados en la primera instancia, que obran en el expediente principal. Así se decide. No obstante, se advierte a las partes y especialmente al promovente, que esta Superioridad está en la obligación de analizar y valorar en la sentencia todas las actas procesales y documentos promovidos en la instancia inferior, si lo considera necesario y pertinente para la resolución de la controversia o asunto sometido por vía de apelación a su conocimiento. Así se decide. Por otra parte, vista la solicitud del promovente, en cuanto a que este Tribunal -de conformidad con lo dispuesto en el artículo 51 constitucional-, solicite del Juzg.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de regulación de competencia, interpuesta en fecha 19 de julio de 2010, por la abogada ANGÉLICA MARÍA LEMUS CANTOR, actuando en nombre propio, como medio de impugnación de la sentencia interlocutoria proferida el 15 de julio de 2010, por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, en el juicio seguido contra el ciudadano JESÚS MANUEL PÉREZ RODRÍGUEZ, por reconocimiento de unión concubinaria. SEGUNDO: En virtud del pronunciamiento anterior, se REVOCA en todas y cada una de sus partes la referida sentencia interlocutoria de fecha 15 de julio de 2010, proferida por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, en el juicio incoado por la abogada ANGÉLICA MARÍA LEMUS CANTOR, actuando en nombre propio , contra el ciudadano JESÚS MANUEL PÉREZ RODRÍGUEZ, por reconocimiento de unión .....