En efecto, para la procedibilidad de esta cuestión previa la parte demandada debió informar al Tribunal y producir las copias certificadas pertinentes de una causa que esté cursando por ante otro Tribunal, autoridad administrativa o incluso ante este mismo Tribunal, cuya resolución deba tomarse en cuenta para decidir la presente causa. No obstante, como se dijo, la parte oponente de la cuestión previa se limitó transcribir el contenido de dos disposiciones transitorias de la ley, sin aportar datos y elementos probatorios en cuanto a la prejudicialidad planteada, lo cual imposibilita a este Juzgador determinar si existe o no tal prejudicialidad. Por las razones antes expuestas, resulta IMPROCEDENTE la cuestión previa sub examine. ASÍ SE DECIDE.-

este Juzgado de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, con sede en El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA el presente CONVENIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, da por consumado el acto y procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. No se archive el expediente hasta tanto no se cumpla con lo previsto en la cláusula Cuarta del escrito.