Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de La República y por Autoridad de la Ley, realiza el siguiente pronunciamiento: 1) Declara Sin lugar la Apelación interpuesta por el Ciudadano Freddy Argimiro Apolinares Contreras, asistido por el Abogado Asdrúbal Gil Contreras. 2) Acuerda la remisión de la presente causa al Tribunal de Origen, a los fines de que se encargue de la tramitación de la misma ante la Fiscalía del Ministerio Público actuante, para que continué con la investigación respectiva y se determine la verdadera procedencia del referido vehículo.

Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley realiza los siguientes pronunciamientos: 1.- Declara Con Lugar la apelación interpuesta. 2.- Revoca la decisión del Tribunal de primera Instancia en funciones de Control No. 06, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida. 3.- Acuerda la aplicación del Procedimiento Ordinario en la causa seguida a Teresa del Valle González Mavarez y Eleazar José Villasmil. 4.- Acuerda la remisión de la causa al Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control No. 06, a los efectos legales correspondientes a la aplicación del Procedimiento Ordinario.

Se realizacon los siguiente pronunciamientos: 1) SE DECLARÓ SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN, interpuesto por el abogado CARLOS OMAR PÉREZ MORENO, en su condición de Defensor del imputado GONZALO SÁNCHEZ BOADA, contra la decisión dictada por el Juez de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, de fecha 05-10-04. 2) Se Procedió de OFICIO, a declarar la nulidad de la convocatoria a la audiencia preliminar y por consiguiente todos los actos subsiguientes, por aplicación de lo previsto en el artículo 191 del COPP. Esta declaratoria de nulidad no abarca el nombramiento y posterior juramento del abogado CARLOS OMAR PÉREZ MORENO, porque dicho acto cumplió su finalidad. Y 3) SE ORDENÓ reabrir el lapso, para que tenga lugar la Audiencia Preliminar como si fuera la primera vez, de conformidad con lo previsto en el artículo 327 del COPP, ante un Juez de Control distinto al que realizó los actos anulados; por consiguiente, si lo consideran conveniente.....

SE DECLARÓ SIN LUGAR LA RECUSACIÓN, INTERPUESTA POR EL ABOGADO ARTURO CONTRERAS SUÁREZ, CONTRA EL JUEZ DE EJECUCIÓN N° 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, ABOGADO CARMEN AIDA VELÁSQUEZ MALDONADO.