En consecuencia, por auto separado se fijará oportunidad para llevar a cabo la Notificación Judicial solicitada.- LA JUEZ TEMPORAL, ABG. MARIA ELCIRA MARIN OSORIO LA SECRETARIA TITULAR, ABG. EILEEN C. UZCATEGUI B.

A los fines antes indicados, se acuerda solicitar a la División de Antecedentes Penales del Ministerio de Interior y Justicia, certificación de los antecedentes que pueda tener el ciudadano Misael Rodríguez Ruiz, así como librar oficio a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario, Coordinación Zonal N° 01 de la Región Andina, para la realización del respectivo examen psicosocial, remitiendo a este Despacho las resultas del informe correspondiente. A tal efecto, se acuerda remitir al Jefe de la mencionada Unidad, copias certificadas de la sentencia definitivamente firme pronunciada en el presente caso y de la presente decisión. Así se decide, cúmplase y notifíquese a las partes acerca del contenido de este auto. Remítase con oficio copia certificada de la presente decisión y de la sentencia condenatoria, a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario de la Región Andina, Mérida. De igual forma se acuerda librar boleta de citación penado para que comparezca ante éste .....

A los fines antes indicados, se acuerda solicitar a la División de Antecedentes Penales del Ministerio de Interior y Justicia, certificación de los antecedente que pueda tener el ciudadano Paolo Roberto Rangel Urbina, así como librar oficio a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario, Coordinación Zonal N° 01 de la Región Andina, para la realización del respectivo examen psicosocial, remitiendo a este Despacho las resultas del informe correspondiente. A tal efecto, se acuerda remitir al Jefe de la mencionada Unidad, copias certificadas de la sentencia definitivamente firme pronunciada en el presente caso y de la presente decisión. Finalmente se designa el Centro Penitenciario de la Región Andina, ubicado en San Juan de Lagunillas, Estado Mérida, sitio donde actualmente se encuentra recluido el penado, como el lugar donde cumplirá la pena impuesta. Así se decide, cúmplase y notifíquese a las partes acerca del contenido de este auto. Remítase con oficio copia certificad.....

Notifíquese al Ministerio Público y a la Defensa del contenido de este auto de ejecución de pena. Remítase copia certificada de la presente decisión al Centro Penitenciario de la Región Andina, así como también envíense copias certificadas al Departamento de Vigilancia de Ejecución de Sanciones Penales del Ministerio del Interior y Justicia. Líbrese boleta de traslado al penado para imponerlo de esta ejecución de pena el día lunes ocho de diciembre del año en curso (08.12.2008) a las diez de la mañana (10:00 a.m.). Finalmente, se acuerda ejecutar la confiscación de los bienes descritos en la sentencia, conforme a los artículos 61.4 y 66 ambos de la Ley Orgánica contra el Tráfico y Consumo Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, específicamente, doce (12) teléfonos celulares que aparecen descritos en la experticia de reconocimiento legal que cursa a los folios 32 y 33, para que los mismos sean puestos a la orden de la Oficina Nacional Antidrogas (ONA), y en consecuencia.....

Notifíquese al Ministerio Público y a la Defensa del contenido de este auto de ejecución de pena. Asimismo, remítase copias certificadas al Departamento de Vigilancia de Ejecución de Sanciones Penales del Ministerio del Interior y Justicia. Líbrese boleta de citación al penado para imponerlo de la ejecución de pena, el día martes dieciséis de diciembre del año en curso (16.11.2008) a las nueve y quince de la mañana (09:15 a.m.). Se ordena el cese de la medida cautelar, concerniente al arresto domiciliario con apostamiento policial, toda vez que el ciudadano Eliomar Márquez González, ya ha sido sentenciado y dicha medida estaba destinada a asegurar las resultas del proceso, razón por la cual se ordena enviar oficio al Comandante General de la Policía del estado Mérida, para informarle el cese de dicha medida, sin menoscabo de que al mismo le haya sido designado protección por ser víctima en algún hecho, tal y como informó la Fiscal Cuarta encargada al tribunal de juicio N° 04 de este .....

En consecuencia, expídanse copias certificadas de la totalidad del expediente 6325, y al que hizo mención la diligenciante. Para la elaboración del correspondiente fotostato se autoriza a la Ciudadana YADIRA RAMIREZ, e insértese el contenido del presente auto al pie de dicha certificación.- LA JUEZ TEMPORAL, ABG. MARIA ELCIRA MARIN OSORIO LA SECRETARIA TITULAR, ABG. EILEEN C. UZCATEGUI B.

En consecuencia, emplácese al demandado de autos, para que comparezca por ante este Despacho en el SEGUNDO DIA HABIL siguiente a aquel en que conste en autos su citación, en horas de Despacho y de contestación a la demanda que hoy se providencia u oponga las defensas que le asisten.- Para la citación personal de la demandada, compúlsese el libelo de la demanda con su auto de comparecencia al pie y entréguese al Alguacil de este Despacho a fin de que practique la citación ordenada.- En cuanto a la Medida Preventiva solicitada éste Tribunal ordena la apertura del Cuaderno Separado de Secuestro en el cual se resolverá lo conducente.- LA JUEZ TEMPORAL, ABG. MARIA ELCIRA MARIN OSORIO LA SECRETARIA TITULAR, ABG. EILEEN C. UZCATEGUI B.

PRIMERO: CON LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido mediante diligencia de fecha 15 de julio de 2008 (folio 11), por el abogado en ejercicio RUBÉN DARÍO SULBARÁN RAMÍREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 8.024.484, inscrito en el inpreabogado bajo el número 28.064, en su condición de apoderado judicial de la parte actora en la presente causa, contra el auto de fecha 14 de julio de 2008, proferido por el TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SALA DE JUICIO DE EL VIGÍA, que negó la medida cautelar de secuestro sobre los bienes identificados de autos. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaratoria y con base a los motivos de hecho y de derecho expuestos en la parte motiva de la presente sentencia, se REVOCA el auto de fecha 14 de julio de 2008, proferido por el TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SALA DE JUICI.....

GADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, dos (02) de diciembre de dos mil ocho (2008). 198° y 149° Mediante diligencia de fecha 29 de octubre de 2008 (folio 140), los abogados JOSÉ DAVID MOLINA MÁRQUEZ y LUIS EMIRO ZERPA MOLINA, actuando el primero de los nombrados con el carácter de apoderado judicial especial de la parte actora-recurrente, ciudadana BRUNA CHACON DE FILIAGGI, y el segundo con el carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano ISNARDO GUILLÉN PÉREZ, , de conformidad con lo dispuesto en los artículos 1.713 y 1.718 del Código Civil, en concordancia con los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, con la finalidad de terminar el proceso pendiente, celebraron de mutuo y amistoso acuerdo transacción judicial, en los términos que se resumen a continuación: PRIMERO: La parte demandante-apelante, representada por el abogado JOSÉ DAVID MOLINA MÁRQUEZ, desi.....

sin que nadie haya hecho uso de este derecho, se DECRETA FIRME la misma. Se ordena el ARCHIVO del presente expediente. LA JUEZA TEMPORAL, ABG. MARIA ELCIRA MARIN OSORIO LA SECRETARIA TITULAR, ABG. EILEEN C. UZCATEGUI B.