PRIMERO: Acuerda hacer entrega, para su guarda y custodia del vehículo al ciudadano GERARDO ENRIQUE CAMPOS RIVAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 14.699.382, domiciliado en Sector Buena Vista , vereda # 3, casa 8, Mérida, , Estado Mérida, con las siguientes características: CLASE AUTOMOVIL, TIPO SEDAN, USO PARTICULAR, MARCA FORD, MODELO SIERRA 280 , AÑO 1986, COLOR BEIGE, PLACAS SCT 084, SERIAL DE CARROCERIA CJBAGD14125, SERIAL DEL MOTOR V6; para lo cual deberá comparecer por ante este Tribunal a firmar acta compromiso, el mencionado ciudadano, donde se apercibe al prenombrado GERARDO ENRIQUE CAMPOS RIVAS, a que dicho vehículo no podrá ser enajenado, arrendado o impuesto de gravamen alguno hasta tanto se agote la investigación, y que debe presentarlo a este Tribunal o a la Fiscalía Primera del Ministerio Público, cada vez que así le sea requerido. Una vez suscrita el acta compromiso se acuerda oficiar al Estacionamiento de Grúas Satélite, para su.....

DISPOSITIVA Por las razones tanto de hecho como de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal de Control 3 administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: Se mantiene la MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD que pesa contra el imputado LUIS ANTONIO NEIDA PALENCIA, Colombiano, de 47 años de edad, nacido el 31-12-62, Titular de la Cédula de Identidad N° E-5.449.317, domiciliado en eL Sector la Macana, Casa S/N, Santa Cruz de Mora Estado Mérida, ocupación agricultor de conformidad con lo dispuesto en los artículos: 250, 251 Y 252 del Código Orgánico Procesal Penal por los delitos de BUSO SEXUAL A ADOLESCENTE, previsto en el artículo 260 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el segundo aparte del artículo 259 de la misma ley, cometido en perjuicio de SANDRA CARELIS GUTIERREZ MENDEZ y ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE, previsto en el artículo 260 de .....

este Tribunal de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida NIEGA la misma, por cuanto de la solicitud realizada por la fiscal se desprende que se agoto la vía administrativa inclinaría deberá ser resuelta por un Tribunal que tenga esa competencia por cuanto se desprende que hay una relación entre las partes como contratantes ya que presuntamente celebraron un contrato de arrendamiento bilateral y consensual, donde indudablemente hubo algún incumplimiento por alguna de las partes involucradas lo cual no corresponde a lo solicitado, en virtud que no es materia de competencia penal, pretendiendo con esto resolver conflictos personales o que corresponde a otra instancia diferente a la señalada, es decir, a la jurisdicción civil (Inquilinaria) para determinar el incumplimiento del presunto contrato realizado entre las partes y establecer responsabilidades. En consecuencia, no procede la solicitud de orden de allanamiento interpuesta y se insta al órgano Fiscal solic.....