´En cumplimiento a los principios constitucionales relativos al debido proceso, el derecho a la defensa, igualdad de las partes, celeridad y economía procesal, previstos en nuestra Carta Magna, así como en nuestro ordenamiento jurídico, y conforme ha sido establecido en sentencia de fecha 14 de febrero de 2002, dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo (caso Banco Central de Venezuela) y sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 18 de febrero de 2003 (asunto N° 02-0827), mediante las cuales se ha establecido el criterio relativo al decaimiento de la acción por falta de interés e impulso procesal, en virtud de la inactividad indefinida de la parte accionante, deberá declararse la extinción de la acción en esta instancia, por la falta de interés en la presente demanda. Así se decide.´

Admisión de pruebas promovidas por la parte demandante.

ADMITE la demanda interpuesta por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley.

De pruebas que consta en autos, y de las conclusiones antes expresadas, mas el dicho de los testigos que participaron en la construcción de la casa objeto del litigio, el currículo del demandado, del registro de mejoras y del propio reconocimiento del demandado de la existencia de la casa en conflicto surge la convicción del cuarto requisito, esto es, la identidad del bien accionado en reivindicación y el detentado por el demandado de autos. Y ASI SE DECIDE. Por las razones de hecho y derecho antes expresadas, este tribunal considera que la parte actora demostró los supuestos que según la doctrina y jurisprudencia debe demostrar el accionante en reivindicación, y que el demandado no demostró nada que enervara la acción intentada, la que debe ser declarada con lugar, tal y como se hará en el dispositivo del fallo.