DISPOSITIVA. Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, conforme a lo establecido en el último aparte del artículo 193 del Código Orgánico Procesal Penal y conforme a lo previsto en el literal "C" del artículo 437 ejusdem, DECLARA INADMISIBLE la apelación interpuesta por el Abg. EUDES SOSA CONTRERAS, como tal del penado: EULIDES SEGUNDO AVENDAÑO PRADO, en contra de la decisión dictada por el Tribunal en Funciones de Ejecución N° 02, Extensión El Vigía, en fecha 17 de abril de 2008, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, en la cual se ejecutó la sentencia. Así se decide.. Cópiese, publíquese y notifíquese a las partes. Cúmplase.- LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES , DR. ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO PRESIDENTE .....

En el caso de autos habiéndose ordenado la nulidad de todo lo actuado, lo procedente era restituirle al ciudadano GERARDO ANDRES MONTAÑO VIELMA el estado de libertad que consagra el texto constitucional. Por otra parte el ciudadano GERARDO ANDRES MONTAÑO VIELMA, ha estado privado de su libertad, en relación con esta causa, por un lapso superior a los dos años, lo procedente de conformidad con el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, era el decaimiento de dicha medida de privación judicial de libertad, otorgándole en su lugar medidas cautelares sustitutivas, de conformidad con el artículo 256 ejusdem. En mi criterio, la decisión de la Alzada de mantener la medida de privación de libertad del nombrado ciudadano, vulnera el derecho a la libertad individual, como un valor superior y un derecho fundamental, consagrado en el artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Queda así expresadas las razones de mi voto concurrente. L.....