En consecuencia, una vez analizado escrito de solicitud y el documento anexo a la misma, se observa que la ciudadana YUNDELI YOHANA VERA RAMIREZ, asistida del abogado en ejercicio CARLOS ALBERTO CONTRERAS ZAMBRANO, ya identificados, no fundamenta su solicitud correctamente y no siendo una acción por vía principal ni incidental dentro de un juicio, ni tampoco fue tramitada la solicitud de conformidad con el artículo 631 del Código de Procedimiento Civil, referente ésta última a los procedimientos especiales, no contenciosos, para el reconocimiento de firmas de documentos privados "para preparar la vía ejecutiva", resulta forzoso para quien Juzga concluir que la presente solicitud no procede en derecho y se obliga a declarar la misma inadmisible. Y así debe declararse. Por tanto, la solicitante debe escoger la vía más idónea y efectiva para conseguir los fines que persigue con el presente procedimiento de reconocimiento de documento. Por todas las consideraciones antes expuestas, és.....

En consecuencia, este Juzgado declara: PRIMERO: Que la oposición hecha por parte del ciudadano Abogado en Ejercicio ROBERTO STELIO RUGELES MORA, en su carácter de Defensor Judicial del ciudadano GERARDO ALEXIS VIELMA SÁNCHEZ, en su condición de librado aceptante, como por la parte demandada ciudadanos IBETH CAROLINA ESCALANTE ROJAS y GERARDO ALEXIS VIELMA SÁNCHEZ, en su condición de avalista y librado aceptante, en su orden, debidamente asistido por el ciudadano abogado en ejercicio OSVALDO ALCIBIADES LLINAS QUINTERO, todos inicialmente identificados, fue hecha en tiempo oportuno. SEGUNDO: Se deja sin efecto el decreto intimatorio dictado en fecha dieciséis (16) de Diciembre del año dos mil once (2.011). TERCERO: Se continuara el proceso por los tramites del procedimiento breve, en razón a la cuantía, conformidad con lo establecido en el articulo 881 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con á artículo 2° de la Resolución N° 2.009-0006, emanado del Tribunal Supremo de Just.....