DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, actuando en sede constitucional, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional, interpuesta por el abogado AMANDO ANTONIO ANGARITA BOTTARO, actuando en este acto en su propio nombre y en nombre y representación sin poder de su legítima cónyuge VILMA ROSA DÁVILA DE ANGARITA, en contra de la SOCIEDAD DE COMERCIO SERVICIOS ESPECIALES LA INMACULADA C.A., conforme al artículo 6.5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Por cuanto la acción judicial de amparo constitucional no fue temeraria, no se le aplica a la parte presuntamente agraviada, la sanción prevista en el artículo 28 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derech.....

DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con Lugar la cuestión previa de litispendencia establecida en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 61 eiusdem, opuesta por el co-demandado MARIO JOSÉ PEÑA PEÑA, a través de sus apoderados judiciales JESÚS ANTONIO MORÓN MORENO y ROGER ERNESTO DÁVILA ORTEGA, y por la co-demandada NIDIA YURAIMA MORENO DE PEÑA, por medio de su apoderado judicial abogado RICARDO ANTONIO FERRER CONTRERAS. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento se declara la extinción de la presente causa y se ordena el archivo de la misma una vez quede firma la presente decisión. TERCERO: En virtud de haberse declarado con lugar .....