Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 03/12/2024

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 7335 N° Sentencia : 7890 Fecha: 03/12/2024
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
DTE: ROJAS GARCÍA OLEAR JOSÉ DDO: CARRERO PEREIRA NÉSTOR ALONSO
Resumen:
En mérito de los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en los términos siguientes: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto mediante diligencia de fecha de fecha 02 de junio de 2024 (f. 112), por el abogado JOSÉ GREGORIO AMOEDO CARRERO en su carácter de apoderado de la parte demandante, contra la sentencia de fecha 01 de julio de 2024 (fs.97 al 108), dictada por el TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTO DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS TOVAR, ZEA, GUARAQUE Y ARZOBISPO CHACON DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, con sede en Tovar, mediante la cual declaró " Sin lugar la demanda de resolución de contrato de compraventa del inmueble registrado fecha veintiocho (28) de Noviembre del año 2022, ins.....
Juez/Ponente:
Yosanny Cristina Davila Ochoa
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 7328 N° Sentencia : 7889 Fecha: 03/12/2024
Procedimiento:
Liquidacion De Comunidad De Ganaciales
Partes:
DTE: JANEIDA COROMOTO VILLAMIZAR SANTIAGO. DDO: MARITZA DEL CARMEN PADILLA SALCEDO, LURI DEL ROSARIO PADILLA PAREDES, JESUS ALBERTO PADILLA SALCEDO, MARGELIS DEL CARMEN PADILLA Y OTROS
Resumen:
Ahora bien, por cuanto observa esta Juzgadora que la aclaratoria solicitada en la referida diligencia de fecha 27 de noviembre de 2024, fue formulada en tiempo oportuno, y, por cuanto la omisión cuya aclaratoria persigue la parte actora, en efecto no acarrea la modificación del fallo ni significa la revocatoria de lo establecido en el mismo, conforme a lo dispuesto en el precitado artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, esta Alzada considera tempestiva la aclaratoria solicitada. Así se declara. Formulada la referida aclaratoria en los términos señalados, esta Alzada con respecto al punto "primero" del escrito de aclaratoria, dichas bienhechurías no fueron demostradas durante el proceso, como así se dijo en el fallo dictado, y en referencia al punto "segundo" relacionado al "porcentaje que le corresponde o pudiera corresponderle a cada uno de las partes en este proceso civil ante cualquier acuerdo o convenio que de manera libre y voluntaria pudieran acordar de mutuo acuerdo en.....
Juez/Ponente:
Yosanny Cristina Davila Ochoa
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados