-IV- DISPOSITIVO Por las consideraciones expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el Amparo Cautelar interpuesto conjuntamente con el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, contra la Providencia Administrativa No. PA-US-MER-036-2016, de fecha veinticinco (25) de Octubre de 2016, dictada por la Gerencia Estadal de Seguridad y Salud de los Trabajadores, Mérida del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laboral (INPSASEL), por no haber cumplidos con los requisitos e ir en contra de un acto administrativo distinto al cual se solicita su nulidad. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo. Se ordena publicar en las actas procesales y en la página Web del Poder Judicial, también registrarse los datos del fallo en el Índice de.....

"(...) PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana ELIDA COROMOTO TORO RIVERA, por COBRO DE CONCEPTOS LABORALES en contra de la CORPORACIÓN DE SALUD DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA. (Ambas partes identificadas en autos).SEGUNDO: Se condena a la CORPORACIÓN DE SALUD DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, a pagar a la ciudadana ELIDA COROMOTO TORO RIVERA, la cantidad de DIECIOCHO MIL SETECIENTOS CUATRO BOLÍVARES CON SETENTA Y SIETE CENTIMOS (Bs. 18.704,77), por el concepto de utilidades. TERCERO: Se ordena el pago de intereses de mora sobre la cantidad condenada a pagar por concepto de utilidades, con fundamento en lo previsto en el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dichos intereses deberán ser calculados a través de una experticia complementaria del fallo, mediante la designación de un experto designado por el Tribunal, desde la fecha de terminación de la relación l.....