Ahora bien, vista la solicitud fiscal, el Tribunal observa que no encuadra la causal invocada por esa representación, en la norma que contempla las causas que hacen procedente la separación de la causa, toda vez que en el presente caso, no estamos en presencia ni de causas acumuladas, ni de delitos conexos, sólo que se trata de un hecho sucedido en las mismas circunstancias de tiempo, modo y lugar, en el cual presuntamente participaron varias personas, siendo que el debate no puede continuarse motivado a las razones ya señaladas, considerando el juzgador, que tal motivo no debe originar la separación de la causa, ya que no se trata de una circunstancia de orden absoluto o definitivo. Por el contrario debe entenderse que el problema que se presenta en el Centro Penitenciario debe ser resuelto en un lapso breve, y una vez superado debe iniciarse nuevamente la audiencia oral y pública para los cinco acusados. EL JUEZ DE JUICIO N° 3 ABG. NELSON J. TORREALBA A. LA SEC.....

La acción de amparo intentada, considera quien suscribe, es un procedimiento autónomo e independiente de la causa principal, y por tanto no tiene que ser necesariamente conocido de manera directa por el Tribunal de Juicio N° 3. Por tanto, estima el Tribunal que lo más sano para el proceso, en aras de cumplir con los canales administrativos y regulares establecidos, es que las actuaciones que contienen la presente acción de amparo sean enviadas a la Oficina de Tramitación de Asuntos Penales de éste Circuito Judicial Penal, a los fines de esa dependencia haga la distribución de la forma en regularmente lo hace, y sea el Tribunal al que le corresponde por distribución (pudiendo ser éste mismo), el que asuma el conocimiento de la causa . EL JUEZ DE JUICIO N° 3 ABG. NELSON J. TORREALBA A. LA SECRETARIA