PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta mediante escrito de fecha 25 de mayo de 2022, por la profesional MARLY G. ALTUVEUZCATEGUI, que actúa en su carácter de apoderada judicial de la parte accionante, contra la sentencia de fecha 23 de mayo de 2022 (fs. 73 AL 85), mediante la cual dicho Juzgado declaró inadmisible la acción de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales SEGUNDO: En consecuencia de la anterior declaratoria se confirma el fallo apelado de fecha 23 de mayo de 2022 dictado por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. TERCERO: En virtud de los autos no se evidencia que la solicitante del amparo haya actuado con temeridad manifiesta, este Tribunal, de conformidad con el articulo 28 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y g Garantías Constitucionales, se ABSTIENE de imponerle la sanción prevista en dicha disposición CUARTO: No hay condenatoria.....

En base a los argumentos antes expuestos, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL DE LA PRESENTE CAUSA; conforme a lo previsto en el artículo 561, literal "e" de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a favor de: JULIAN SERGEN MOLINA CALDERON, (sin más datos de identificación), SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL, QUE VENCERÁ EL DÍA CINCO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRES (05-08-2023); de conformidad a lo previsto en los artículos 561 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y el Artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Se ordena, notificar a las partes de la presente decisión. D.....

En base a los argumentos antes expuestos, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL DE LA PRESENTE CAUSA; conforme a lo previsto en el artículo 561, literal "e" de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a favor de: ANA LUCIA GONZALEZ PAREDES, titular de la cédula de identidad Nro. V-30.158.672, SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL, QUE VENCERÁ EL DÍA DOCE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRES (12-08-2023); de conformidad a lo previsto en los artículos 561 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y el Artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Se ordena, notificar a las partes de la p.....

DISPOSITIVA En base a los argumentos antes expuestos, ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL DE LA PRESENTE CAUSA; conforme a lo previsto en el artículo 561, literal "e" de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a favor de: NOEL MENDOZA, (sin más datos de identificación), SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL, QUE VENCERÁ EL DÍA CINCO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRES (05-08-2023); de conformidad a lo previsto en los artículos 561 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y el Artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Se ordena, notificar a las partes de la presente decisión. Diar.....

DISPOSITIVA: Este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS E LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ORDENA: PRIMERO: REPONER LA PRESENTE CAUSA al estado de su ADMISIÓN, declarándose consecuentemente nulos todos los actos consecuentes al acto irrito, todo esto de conformidad con lo dispuesto en los artículos 206, 211 y 212 de la Norma Civil Adjetiva. SEGUNDO: Se ordena la notificación de las partes intervinientes o a sus Apoderados Judiciales con el objeto de ponerlos en conocimiento de la presente Sentencia, haciéndoles saber que una vez que conste en autos la última de las notificaciones, comenzará a transcurrir el lapso para interponer los recursos que consideren convenientes. Por la naturaleza del fallo, no se hace especial pronunciamiento en cuanto a las costas. DADO, SELLADO Y FIRMADO EN LA S.....

El Tribunal dictó sentencia declarando: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa contemplada en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por el abogado TULIO SEGUNDO FERNANDEZ PALACIOS, en su carácter de apoderado judicial de los demandados de autos, ciudadanos MARIA ESPERANZA ALBORNOZ y OMAR GAVINO FONSECA ARAQUE, todos identificados en actas procesales, mediante escrito presentado por ante este Tribunal en fecha 14 de julio de 2012, que obra agregado a los folios 22 al 31. Así se decide.- SEGUNDO: En virtud del pronunciamiento anterior, se ordena a la parte demandante, ciudadana EUSTAQUIA ARAQUE, subsanar debidamente y dentro del término legal previsto en el ultimo aparte del artículo 208 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, los defectos y omisiones de que adolece el libelo de demanda en cuanto a la fundamentación legal del mismo, en caso que no lo haga en el término señalado, el proceso se extinguirá conforme a lo establecido en el ultimo apa.....

El Tribunal dictó sentencia declarando: PRIMERO: Consumada la perención y, en consecuencia, extinguida la instancia en la presente causa, seguida por el ciudadano ROMAN FURNIELES MANUEL ANDRES, extranjero, mayor de edad, de Nacionalidad Colombiana, titular de la cédula de identidad Nº E-3.848.861, con domicilio procesal en la Parroquia Santa Elena de Arenales Abajo, Municipio Obispo Ramos de Lora del estado Bolivariano de Mérida, contra la ciudadana RONDON SORAYA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-11.222.669, domiciliada en el sector Santa Elena de Arenales Abajo, Parroquia Santa Elena de Arenales, Municipio Obispo Ramos de Lora del estado Bolivariano de Mérida, por ACCION POSESORIA DE RESTITUCION. SEGUNDO: Según lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no se hace especial pronunciamiento sobre costas en virtud de la naturaleza de este pronunciamiento. TERCERO: Se ordena la notificación de la parte actora ciudadan.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos que anteceden, ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA DEL SISTEMA DE REPSONSABILIDAD DE LOS ADOLESCENTES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: admite totalmente la imputación realizada por el representante del Ministerio Público en contra de los adolescentes YEREMI JOSUÈ MARTÍNEZ VILORIA y BENJAMÍN JOSUÉ MARTÍNEZ VILORIA, con la subsanación parcial que hizo el representante del ministerio público en dicho escrito inserto a los folios (28 y 29 con sus respectivos vueltos), prevista en el artículo 356 del Código Orgánico Procesal Penal.-SEGUNDO: comparte la precalificación jurídica dada a los hechos expuestos por el representante fiscal en éste acto por la presunta comisión como co-autores del delito ABUSO SEXUAL CON PENETRACIÓN ORAL A NIÑO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previs.....

Por los fundamentos que anteceden, ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA DEL SISTEMA DE REPSONSABILIDAD DE LOS ADOLESCENTES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: admite totalmente la imputación realizada por el representante del Ministerio Público en contra de los adolescentes YEREMI JOSUÈ MARTÍNEZ VILORIA y BENJAMÍN JOSUÉ MARTÍNEZ VILORIA, con la subsanación parcial que hizo el representante del ministerio público en dicho escrito inserto a los folios (28 y 29 con sus respectivos vueltos), prevista en el artículo 356 del Código Orgánico Procesal Penal.- SEGUNDO: comparte la precalificación jurídica dada a los hechos expuestos por el representante fiscal en éste acto por la presunta comisión como co-autores del delito ABUSO SEXUAL CON PENETRACIÓN ORAL A NIÑO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto en el art.....

DISPOSITIVA. En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas en Materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: admite totalmente la acusación presentada por la Fiscal del Ministerio Publico del Estado Mérida, contra el ciudadano JESUS ALEXIS PAREDES VILLAMIZAR, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, VIOLENCIA PSICOLOGICA Y AMENAZA, previstos y sancionados en los artículos 56, 53 Y 55 de la ley orgánica sobre el derecho a la mujer a una vida libre de violencia en perjuicio de la ciudadana ALIZABETH SANTIAGO MORENO, en virtud que la misma reúne los requisitos exigidos por el legislador en el artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal, así como las pruebas ofrecidas, una vez constatada la necesidad y pertinencia .....