ESTE JUZGADO SUPERIOR ESTADAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ADMITE LA APELACIÓN DEL RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD, INTERPUESTA POR LAS CIUDADANAS JOSEFA MARÍA FERNANDEZ Y MIRIAM JOSEFINA BRICEÑO FERNANDEZ, VENEZOLANAS, MAYORES DE EDAD, TITULAR DE LAS CEDULAS DE IDENTIDAD Nº V-2.455.443 Y V- 8.042.956 RESPECTIVAMENTE, DEBIDAMENTE ASISTIDAS POR LA ABOGADA LEYDA YRALYD PARRA PRIETO, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº V-8.044.050, INSCRITA EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO BAJO EL Nº 45.014, CONTRA LA SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ARRENDAMIENTO Y VIVIENDA (SUNAVI).

SE DECLARA: PRIMERO: SU COMPETENCIA PARA CONOCER DE LA PRESENTE SOLICITUD DE AMPARO CONSTITUCIONAL CONJUNTAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS INTERPUESTA POR LA ABOGADA MARIA JOSE TORRES ANGULO, VENEZOLANA, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-19.592.860, E INSCRITA EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO (INPREABOGADO) BAJO EL NRO. 169.073, ASISTIDA EN EL ACTO POR LA ABOGADA ROSIBELL DEL VALLE PAREDES PEÑA, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº V-11.955.684, CONTENTIVO DE LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL, INTERPUESTA CONTRA LA COORDINACIÓN DE LA MAESTRIA DE DERECHO PROCESAL PENAL, REPRESENTADA POR LA CIUDADANA AURA MORILLO PÉREZ, DESIGNADA PARA EL EJERCICIO DEL CARGO POR EL CONSEJO DE LA FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS DE LA UNIVERSIDAD DE LOS ANDES (ULA). SEGUNDO: ADMITE PROVISIONALMENTE LA SOLICITUD DE AMPARO CONSTITUCIONAL, POR CUMPLIR CON LOS REQUISITOS FORMALES EXIGIDOS EN EL ARTÍCULO 18 DE LA LEY ORGÁNICA D.....

ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL ADMITE LA PRESENTE CAUSA, EN CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, Y COMO CONSECUENCIA DE ELLO SE ORDENA LA NOTIFICACIÓN AL CIUDADANO HECTOR ANTONIO RONDÓN, IDENTIFICADO EN AUTOS, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO Y DE CONTESTACIÓN A LA ALUDIDA DEMANDA DENTRO DE LOS VEINTE DÍAS DE DESPACHO EN QUE CONSTE EN AUTOS SU CITACIÓN, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 358 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL Y SIGUIENTES, A LA CUAL SE ANEXARÁN COPIAS DEL ESCRITO LIBELAR, DEL PRESENTE AUTO Y DEMÁS RECAUDOS PERTINENTES. SE LE ADVIERTE QUE UNA VEZ NOTIFICADAS LAS PARTES DEL PRESENTE PROCESO NO HABRÁ NECESIDAD DE UNA NUEVA CITACIÓN O NOTIFICACIÓN PARA NINGÚN OTRO ACTO DEL JUICIO, SALVO DISPOSICIÓN CONTRARIA DE LA LEY, DE CONFORMIDAD CON EL SEGUNDO APARTE DEL ARTÍCULO 37 EJUSDEM. DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 78 DE LA LEY ORGÁNICA DE LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA, SE ORDENA NOTIFICAR AL CIUDADANO FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA EN LA PERSON.....