DISPOSITIVA Por las razones que anteceden este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal de Mérida Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor de PERSONA DESCONOCIDA , con fundamento en el artículo 318 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, por encontrarse llenos los extremos de dicha norma adjetiva, en el delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 455 ordinal 3 del Código Penal, Asimismo conforme al articulo 319, esta resolución tiene autoridad de cosa juzgada .impidiendo por el mismo hecho, toda nueva persecución contra el imputado; en concordancia con los Artículos 323 Ejusdem, y en relación con los Artículos 26, 51 y 257 de la Constitución de la República. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y NOTIFIQUESE. LA JUEZ DE CONTROL N° 05 ABG. ALIDA MORELLA TORCATTI BERROTERAN LA SECRETARIA .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Control Nro. 05, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE LA QUERELLA INCOADA POR LA CIUDADANA CARMEN OLIVA RIVAS, DEBIDAMENTE ASISTIDA POR LOS ABOGADOS ORLANDO JESUS ORTIZ, JESUS GERARDO HERNANDEZ MEZA Y JESUS MANCINI PUENTES SUAREZ EN CONTRA DE LOS CIUDADANOS ABEL ANTONIO PEÑA Y MIRIAM DEL CARMEN DURAN DE PEÑA, (ANTES IDENTIFICADOS) POR LA PRESUNTA COMISIÓN DE LOS DELITOS DE FRAUDE Y FORJAMIENTO DE DOCUMENTO PÚBLICO, PREVISTOS EN LOS ARTICULOS 465.3 Y 320 DEL CODIGO PENAL REFORMADO POR TRATARSE DE DELITOS DE ACCION PÚBLICA PARA LOS CUALES DEBE SEGUIRSE EL PROCEDIMIENTIO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 292 Y SIGUIENTES DEL CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL, ELLO DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 296 EJUSDEM, Y TENGASE A LA MENCIONADA COMO QUERELLANTE EN LA PRESENTE CAUSA, Y ASI SE DECIDE. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Se acuerda remitir la pr.....

Ahora bien, habiendo la Fiscalía Primera del Ministerio Público del Estado Mérida, Ordenado la entrega del solicitado vehículo al ciudadano EDILCER WALDEMIR ARELLANO, titular de la cédula de Identidad N° 12.220.289, este Tribunal de Control administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley no le queda otra alternativa que NEGAR LA ENTRAGA del vehículo, solicitado por el pre nombrado ciudadano por haber sido entregado en fecha 14-09-04, por la Fiscalía Primera del Ministerio Público. Y así se decide. Notifíquese a las partes la presente decisión. Cúmplase. LA JUEZ DE CONTROL N° 5, ABG. Alida Morella Torcatti Berroterán. LA SECRETARIA, ABG. Yurimar Rodríguez Canelón.

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control 5, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA ,a favor del investigado DANIEL ALI ARAQUE MORENO en fecha 13 de abril del 2005, en la cual se celebro audiencia especial, y Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA ,a favor del investigado OLINTO ELADIO OSORIO SAAVEDRA en fecha 05 de mayo del 2005, en la cual se celebro audiencia especial, para homologar el acuerdo reparatorio de conformidad con lo dispuesto en los artículos 318.3 y 48.6 del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo conforme al articulo 319, esta resolución tiene autoridad de cosa juzgada .impidiendo por el mismo hecho, toda nueva persecución contra el imputado; se notifique a las partes de la presente decisión y se remita al archivo judicial correspondiente. LA JUEZ DE CONTROL N° 5 ABG. ALIDA MORELLA TORCATTI BERROTERAN LA SECRETARI.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Control Nro. 05, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE LA QUERELLA INCOADA POR LA CIUDADANA CARMEN OLIVA RIVAS, DEBIDAMENTE ASISTIDA POR LOS ABOGADOS ORLANDO JESUS ORTIZ, JESUS GERARDO HERNANDEZ MEZA Y JESUS MANCINI PUENTES SUAREZ EN CONTRA DE LOS CIUDADANOS ABEL ANTONIO PEÑA Y MIRIAM DEL CARMEN DURAN DE PEÑA, (ANTES IDENTIFICADOS) POR LA PRESUNTA COMISIÓN DE LOS DELITOS DE FRAUDE Y FORJAMIENTO DE DOCUMENTO PÚBLICO, PREVISTOS EN LOS ARTICULOS 465.3 Y 320 DEL CODIGO PENAL REFORMADO POR TRATARSE DE DELITOS DE ACCION PÚBLICA PARA LOS CUALES DEBE SEGUIRSE EL PROCEDIMIENTIO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 292 Y SIGUIENTES DEL CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL, ELLO DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 296 EJUSDEM, Y TENGASE A LA MENCIONADA COMO QUERELLANTE EN LA PRESENTE CAUSA, Y ASI SE DECIDE. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Se acuerda remitir la pr.....