Por las razones expuestas en la parte motiva de esta sentencia, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, CONSTITUIDO CON ASOCIADOS, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y la Constitución, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de partición y liquidación de los bienes que integran el patrimonio hereditario de los causantes RAFAEL ANTONIO VILORIA RONDON y AMINTA ADELFA LARES DE VILORIA, entre sus herederos, integrados estos por los accionantes CESAR EMIRO VILORIA LARES, JOSE DE JESUS VILORIA LARES, ANTONIO ARMANDO VILORIA LARES Y GLADYS CECILIA VILORIA UZCATEGUI y por los demandados ELVIA ALCIRA VILORIA LARES, MARIA AUXILIADORA VILORIA LARES y FRANCISCO JAVIER VILORIA LARES, todos ya identificados en la parte narrativa de esta sentencia, en la proporción ya indicada en la conclusión cuarta de este fallo. SEGUNDO: Igualmente se de.....

En consecuencia, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION PROPUESTA POR EL ABG. JOSE GREGORIO VILORIA OCHOA, Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 04 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, conforme a lo establecido en el artículo 86, numeral 1° y 8°, 87 del Código Orgánico Procesal Penal. Cópiese, publíquese, compúlsese, y remítase el presente cuaderno al Tribunal de Juicio donde actualmente cursa la causa principal, e igualmente remítase copia certificada de la presente decisión al Tribunal de origen, a los fines de verificar la misma. Cúmplase. DR. ERNESTO JOSE CASTILLO SOTO JUEZ PRESIDENTE DE LA CORTE DE APELACIONES DR. DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING JUEZ TITULAR DRA. ADA RAQUEL CAICEDO DÍAZ .....

Por los razonamientos expuestos, esa Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado VICTOR HUGO AYALA AYALA, Juez de Primera Instancia en funciones de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a la causal prevista en el artículo 86 numeral 8°, 87, 89 y 90 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los Artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Cópiese, publíquese, compúlsese y remítase el presente cuaderno al Tribunal de Control donde actualmente curse la causa principal, e igualmente remítase copia certificada de esta decisión al Tribunal de origen, a los fines de verificar la misma. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO PRESIDENTE-PONENTE DR. DAVID ALEJANDRO CESTA.....

Por los razonamientos expuestos, esa Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado HUGO RAEL MENDOZA, Juez de Primera Instancia en funciones de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a la causal prevista en el articulo 86, numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal. Cópiese, publíquese, compúlsese y remítase el presente cuaderno al Tribunal de Control donde actualmente curse la causa principal, e igualmente remítase copia certificada de esta decisión al Tribunal de origen, a los fines de verificar la misma. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO PRESIDENTE-PONENTE DR. DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING DR. GENARINO BUITRIAGO ALVARADO LA SECRETARIA, ABG. YEGNIN TORRES ROSARIO En fecha 06/08/2009 se copió, .....

Por mérito de los razonamientos que anteceden este Tribunal de Primera Instancia de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Mérida en funciones de Juicio Nº 1, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO; de conformidad con lo previsto en los artículos 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, 318 ordinal 3º y 324 del Código Orgánico Procesal Penal y 109 del Código Penal. Notifíquese a las partes. Líbrese boletas. Procédase al archivo de las presentes actuaciones, en la oportunidad en que se formen los legajos. CÚMPLASE. LA JUEZA TITULAR EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 1 ABOG MELISA ELENA QUIROGA DE SÁNCHEZ LA SECRETARIA ABOG. ANA MERCEDES ANDRADE.

El Tribunal declaró SIN LUGAR la demanda interpuesta por ante este Juzgado en fecha 17 de julio de 2008, por la ciudadana MARIA ELVIA ARAQUE FLORES, contra los ciudadanos DEINIS MILADES ROA UZCATEGUI, JEAN CARLOS OSUNA UZCATEGUI, ERIKA ESPERANZA NAVA UZCATEGUI, YAKELIN DEL CARMEN NAVA UZCATEGUI, JESUS EDUARDO UZCATEGUI y ADELA DEL CARMEN PEÑALOZA, por SERVIDUMBRE DE PASO. Asimismo, SE CONDENO, a la parte demandante al pago de las costas del proceso, por haber resultado totalmente vencida en el mismo.

HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: COLLAZO LOPEZ GULFRIDO ANTONIO Y ELBA LEOMARY CONTRERAS PAREDES, plenamente identificados en autos, en beneficio del niño OMITIR NOMBRE.

CUARTA: Por todas las razones legales, doctrinarias y jurisprudenciales anteriormente expuestas, es por lo que este Tribunal excluye del conocimiento de la presente causa al abogado ÀNGEL RAÚL RAMIREZ MENDEZ quien dice actuar como Abogado asistente de la parte demandada en la presente causa y por cuanto el presente juicio no puede entrar ni en suspensión ni en paralización, es por lo que la parte demandada, ciudadano RAMÓN ELADIO DURÁN MÁRQUEZ, debe otorgarle poder a otro abogado de su confianza, razón por la cual es por lo que el mencionado abogado aquí excluido deberá avisarle a la parte demandada, por el medio más rápido para que provea lo conducente, todo ello por aplicación analógica del primer aparte del artículo 159 del Código de Procedimiento Civil, toda vez que los apoderados están sometidos en sus gestiones, en el proceso, a las disposiciones del Código Civil, en cuanto a las facultades deberes y formalidades, en concordancia a lo pautado en el artículo 169 eiusdem. .....

este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con el artículo 267 del Código de procedimiento Civil. Y ASI SE DECLARA.---------------------------------------------------------------------------------. No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de procedimiento Civil------------------------------------------------------------------------------. Notifíquese al demandante, haciéndosele saber que el lapso para que interponga el recurso que considere pertinente, contra la presente decisión comenzará a correr una vez que conste en autos su notificación. Líbrese boleta y entréguesele al Alguacil para que la haga efectiva----------------------------------------------------------------------------------------------------. .....

por consiguiente ESTE TRIBUNAL TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, de conformidad con lo previsto en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA EL PRESENTE DESISTIMIENTO, en consecuencia, se da por terminado el juicio. Se acuerda agregar a los autos el cuaderno de secuestro librado en el presente juicio y se ordena el ARCHIVO del expediente. ¿ LA JUEZA TEMPORAL. ABG. MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO. LA SECRETARIA TITULAR, ABG. EILEEN C. UZCATEGUI B.