JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, seis de noviembre de dos mil nueve.- 199° y 150° Vista la diligencia suscrita por el Abogado GUILLERMO ENRIQUE GUTIERREZ VILORIA, con el carácter de Apoderado de la parte demandada, de esta misma fecha, es por lo que este Tribunal NO ADMITE, la oposición ejercida por el mencionado Abogado, en virtud de que la parte actora acompañó al libelo de la demanda todas las instrumentales que expresa en la narración de los hechos y su fundamentación legal, tal y como se desprende de los autos. LA JUEZA, ABG. FRANCINA MARIA RODULFO ARRIA. LA SECRETARIA. Abg. Susana E, Parra C. LA SRIA.

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, seis de Noviembre de dos mil nueve.- 199º y 150º Vistas las pruebas que fueron promovidas por el ciudadano JOSE LUIS PEÑALOZA RODRIGUEZ, en su condición de parte demandada debidamente asistido del abogado ANA MIREYA ZAMBRANO MORA, es por lo que se ADMITEN todas cuanto ha lugar en Derecho, salvo su apreciación en la definitiva y se ordena su evacuación. En consecuencia de conformidad con la prueba primera, testimonial, se fija para el TERCER dìa de despacho siguiente al dìa de hoy, para que los ciudadanos BONNY JESUS SUAREZ, ANDREA GALVIS Y MARIOLY LEON SUAREZ, sean presentados por ante este Tribunal, por la parte interesada, a las NUEVE, NUEVE Y TREINTA Y DIEZ DE LA MAÑANA, respectivamente, a fin de que rindan sus correspondientes declaraciones. En cuanto a las pruebas segunda, tercera y cuarta del escrito de pruebas, se fija el CUARTO dìa de despacho sigui.....

PRIMERA ADJUDICACIÓN: A la ciudadana ELSI BEATRIZ DAVILA, venezolana, mayor de edad, divorciada, titular de la cedula de identidad Nº 3.764.501, domiciliada en la ciudad de Mérida, Estado Mérida y hábil, se le adjudica en plena propiedad, posesión y dominio, Un (01) inmueble consistente en un Apartamento distinguido con el Nro. 01-03, ubicado en el Edificio 01 del Bloque 06 en la Urbanización "Campo de Oro", jurisdicción del Municipio Libertador del Estado Mérida, tal y como consta en el documento Contrato de Venta a Plazo en Propiedad Horizontal para Apartamento de Interés Social, expedido por el antiguo Banco Obrero hoy Instituto Nacional de la Vivienda (I.N.A.V.I.) de fecha 14 de Diciembre de 1976, cuya copia fotostática corre inserta al folio tres del presente expediente; inmueble valorado en Sesenta Mil Bolívares con cero céntimos (Bs. 60.000,00). SEGUNDA ADJUDICACIÓN: Al ciudadano JOSE ORANGEL ALBORNOZ PUENTE, venezolano, mayor de edad, divorciada, titular de la cedula de .....

CAPITULO CUARTO. DECISION. Por lo anteriormente expuesto, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DAVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO; DEBIDAMENTE RECONOCIDO EL DOCUMENTO PRIVADO, LIQUIDACIÓN DE PRESTACIONES SOCIALES otorgado por vía Privada en fecha, Veintidós (22) de Julio de dos mil Nueve (2009). SEGUNDO: Se le da FUERZA EJECUTIVA al referido documento privado, relacionado con LIQUIDACIÓN DE PRESTACIONES SOCIALES, descrito anteriormente; téngase como Reconocido.----------------- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA.---------------------------- DADA, FIRMADA, SELLADA Y REFRENDADA en la sala de Despacho del Juzgado de los Municipios Rivas Dávila y Padre Noguera de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, a los Seis (06) días del mes de Noviembre del año Dos mil Nueve (2009). Años: 199º de la Independencia y 150º de la Federación. --------------.....

PRIMERO: CON LUGAR la interdicción Civil, interpuesta por el ciudadano THEOTONIO DE SUCRE LOPEZ PERAZA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-11.879.995, contra su hermano el ciudadano IVAN DAVID LOPEZ PERAZA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-15.003.663, domiciliado en Mérida Estado Mérida. Y así se decide. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior se decreta la INTERDICCION del ciudadano IVAN DAVID LOPEZ PERAZA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-15.003.663, domiciliado en Mérida Estado Mérida, por padecer de SINDROME CONVULSIVO, EPILEPSIA ORGANICA, RETARDO SPICOMOTOR, que lo hacen incapaz para proveerse por si mismo de sus propios intereses y de su persona, por estar llenos los extremos legales a que se contraen los artículos 393 y 396 del Código Civil, en concordancia con el articulo 733 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide. TERCERO: Como consecuencia del anterior pronunc.....

Visto el desistimiento suscrito por la parte demandante ciudadana CARMEN ALICIA CONTRERAS, asistida por el Abogado ANGEL ENRIQUE MARQUEZ ROJAS, identificados en autos, en fecha tres (03) de noviembre de 2009, que corre inserto al folio doce (12) del presente expediente, este Tribunal HOMOLOGA el mismo impartiéndole carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y ordena el archivo definitivo del expediente

Visto el desistimiento suscrito por la parte demandante ciudadana CARMEN ALICIA CONTRERAS, asistida por el Abogado ANGEL ENRIQUE MARQUEZ ROJAS, identificados en autos, en fecha tres (03) de noviembre de 2009, que corre inserto al folio doce (12) del presente expediente, este Tribunal HOMOLOGA el mismo impartiéndole carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y ordena el archivo definitivo del expediente

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: ODIXER MERCEDES SÁNCHEZ VIELMA y NELSON ENRIQUE SUAREZ HERNÁNDEZ, en beneficio de la niña OMITIR NOMBRE, de once (11) años de edad, plenamente identificada en autos, da carácter de cosa juzgada, y no se ordena su cierre y archivo hasta tanto conste en autos que el obligado ha dado cumplimiento a lo acordado a través de los depósitos bancarios o cheques en el Expediente Nº 5671 de Cumplimiento de Obligación de Manutención. CÚMPLASE.-----------------------------------------------------------------

Por consecuencia, tomando en consideración lo anteriormente señalado, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Siendo que ya constan las certificaciones correspondientes al cumplimiento efectivo de las obligaciones pactadas por los imputados, conforme lo solicitado por la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público y con fundamento en el artículo 568 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con los artículos 48 numeral 7 y 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, estos dos últimos aplicados supletoriamente de conformidad con lo establecido en el único aparte del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se decreta el sobreseimiento.....

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Conforme lo solicitado por la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público y con fundamento en los artículos 561 literal “d” y 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con los artículos 48 numeral 8 y 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados como norma supletoria, en virtud de lo dispuesto en el único aparte del artículo 537 de la mencionada Ley Especial, declarar la prescripción de la acción penal, en consecuencia, la extinción de la acción penal y, por ende, el sobreseimiento definitivo, a favor de la imputada (IDENTIDAD OMITIDA), en el asunto penal seguido en su contra por la comisión del delito de Lesione.....