DECISIÓN En consecuencia este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: se declara con lugar la aprehensión en situación de flagrancia de los ciudadanos CONTRERAS MALDONADO HERLINNSON MARCIAL y BELANDRIA ASTRID CAROLINA, por considerar que están llenos los supuestos del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se precalifican los hechos como: POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. TERCERO: SE ACUERDA LA APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO, establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Pena, y en virtud de la solicitud de .....

El fundamento legal de la presente decisión se encuentra en los artículos 2, 26, 253 y 257 Constitucional; 40,41, 93, 94 y 101 Ley Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Artículos 256 ordinales 3., 258 del COPP. Se ordena librar boletas de notificación por cuanto se está publicando fuera del lapso legal correspondiente LA JUEZ EN FUNCIONES DE CONTROL N. 4 ABG. . IRLANDA ELIZABETH QUINTERO PEÑA LA SECRETARIA ABG. JANETH FERNÁNDEZ RONDÓN En fecha se libraron boletas

En fecha 25 de Octubre del año 2005 (folios 160 y 161) el Ciudadano Juez Dr. Brady Arambulo, consideró pertinente la solicitud fiscal y decreta EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, ordenando su remisión al Archivo judicial, decisión ésta que quedó definitivamente firme. En fecha 20 de Marzo del año 2006, éste tribunal admite la Querella interpuesta por los ciudadanos ARMANDO MONSALVE LINARES y ROXANA YASIBIT MONSALVE PAREDES, en contra de la ciudadana MARIA JUANA ARAQUE DÍAZ, y ordena notificar a las partes. En fecha 21 de Julio del año 2006, el Ciudadano Fiscal Superior de éste entidad de Mérida, Estado Mérida, asigna a la Fiscalía Primera de Proceso, a cargo de los ciudadanos Fiscales Hugo Quintero Rosales y Manuel Antonio Castillo, a fines de investigar y resolver un PRESUNTO DESACATO JUDICIAL, de parte de la ciudadana MARIA JUANA ARAQUE DIAZ, por cuanto de acuerdo a lo manifestado por el ciudadano ARMANDO MONSALVE LINARES , la progenitora de su menor hija de nombre LORENA GUADALUP.....

PRIMERO Riela al folio 35 de la causa, experticia identificada con la nomenclatura 9700-067-EV-235-09, realizada por el Experto Profesional, en la que se deja constancia del estado original, en la que se encuentra el vehículo antes descrito, por otro lado dejan constancia de no estar solicitado por ningún organismo o ente por estar incurso en algún delito relacionado con la materia Automotor, es por lo que éste tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley , observa, que no es relevante mantener retenida la mencionada moto, por no resultar de interés para la investigación de los hechos que hoy nos ocupan, además luego de habérsele practicado las correspondientes experticias, y observando las resultas, éste tribunal ordena la entrega de forma plena del vehículo, tipo moto MARCA XINDOGLI, MODELO NEW JAGUAR ,AÑO 2008, TIPO, MOTOCICLETA, CLASE MOTO, USO PARTICULAR, COLOR GRIS, CAPACIDAD 2 PUESTOS, PLACAS AB5D4OD, SERIAL D.....

TERCERO: Es reiterado el criterio de que el fin último del proceso, es el esclarecimiento de los hechos y la búsqueda de la verdad, y no podemos asegurar con otra medida de coerción personal la comparecencia de éste ciudadano a los futuros actos del proceso, sino con la medida a que se refieren los artículos 250, 251 y 252 del Código orgánico procesal Penal, es decir con la Medida de Privación judicial de Libertad, siendo ésta la oportunidad que posee el tribunal para imponerle de la medida ( orden de aprehensión), y decidir acerca de la misma, en el sentido si la mantiene o decreta una menos gravosa, éste tribunal observa que no ha variado circunstancia alguna que le permita hacerse acreedor de una medida menos gravosa ( a las que se refiere el artículo 256 del COPP), es por ello que en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley Ratifica la Medida de Privación Judicial de Libertad, en contra del ciudadano JHONY ALBERTO MOLINA, venezolano, mayor de edad, titular de .....