considera INEXISTENTE el domicilio procesal de la parte actora y, en consecuencia, declara que, conforme a lo establecido en el artículo 174 eiudesm, ha de tenerse como tal la sede del éste Juzgado, y así se declara. En virtud de la declaratoria anterior, y en razón de que no consta en autos ninguna dirección en que el actor haya sido previamente citado o notificado, éste Tribunal, de conformidad con los artículos 174 y 233 eiusdem y acogiendo el precedente judicial establecido por la mencionada Sala en sentencia del 11 de julio de 2.000 ( Caso: Western Service & Suplí, S.A.), considera que la notificación del mismo debe practicarse mediante la fijación de la correspondiente boleta en la cartelera de ésta Despacho Judicial. A tal efecto, se acuerda librar boleta de notificación con las inserciones pertinentes a la mencionada parte, haciéndosele saber que ésta Juzgado, en fecha 05 de junio de 2009, dictó sentencia en el juicio a que se contrae el presente cuaderno de medidas, y que e.....

Declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA interpuesta por el abogado ALEXIS ENRIQUE MENDOZA VOLCANES, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad Nº 8.023.675, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 56.299 y de este domicilio, actuando en este acto en su condición de co-apoderado judicial de la demandante ciudadana: MARÍA ELBA D´JESÚS MALDONADO, venezolana, mayor de edad, divorciada, titular de la Cédula de Identidad Nro. 653.843, contra la ciudadana: MARÍA LUISA DE PARRA PÉREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. 216.495, respecto al inmueble objeto de la presente acción. SEGUNDO: Se ordena la notificación a las partes: tanto actora o sus apoderados judiciales, así como a la parte demandada a través de su defensora judicial y a todas aquellas personas que se crean con derecho sobre el inmueble objeto de la prescripción adquisitiva de la causante MARÍA LUISA DE PARRA PÉREZ a través de su apoderado.....