Se dejó constancia de no proferir sentencia por confrontar exceso de trabajo, y además, por encontrarse otras causas más antiguas en el mismo estado.

Se dejó constancia de no proferir sentencia por confrontar exceso de trabajo, y además, por encontrarse otras causas más antiguas en el mismo estado.

Se dejó constancia de no proferir sentencia por confrontar exceso de trabajo, y además, por encontrarse otras causas más antiguas en el mismo estado.

Se dio por recibido en apelación, expediente procedente del Juzgado Segundo de los Municipios Tovar, Zea, Guaraque y Arzobispo Chacón de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de Tovar, dándosele entrada bajo el n° 03437 y el curso de ley.

Se concedió EFICACIA EN SU TOTALIDAD Y FUERZA EJECUTORIA en la República Bolivariana de Venezuela, a la sentencia de fecha 14 de abril de 2005 proferida por el Tribunal de Primera Instancia del Décimo Tercer Circuito Judicial, en y para el Condado de Hillsborough, Florida División Civil, de los Estados Unidos de América, mediante la cual declaró disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos JEFFY PILAR JIMÉNEZ PARRA y JUAN CARLOS O¿CALLAGHAN PÉREZ.

Se declaró INADMISIBLE la demanda interpuesta por las apoderadas judiciales de la parte demandante. Se declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta por la coapoderada judicial de la actora. En consecuencia, SE CONFIRMÓ en todas y cada una de sus partes el fallo recurrido. Se impuso a la parte demandante las costas del juicio, por haber resultado totalmente vencida en el mismo, así como también las del recurso, en virtud de haberse confirmado en todas sus partes la sentencia apelada.

Se declaró sin lugar la apelación por la demandante, asistida de abogado. Se condenó en las costas del recurso a la parte actora apelante, por haber sido confirmada en todas sus partes la sentencia recurrida.

Se declaró sin lugar la apelación interpuesta por la demandante, asistida de abogado. Se condenó en las costas del recurso a la parte actora apelante, por haber sido confirmada en todas sus partes la sentencia recurrida.

Se declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta por el demandado, asistido de abogada. Se declaró CON LUGAR la solicitud de revisión y aumento de obligación alimentaria formulada por las Fiscales Novena y Auxiliar de Protección del Niño, el Adolescente y la Familia del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, actuando en defensa y representación de los adolescentes (cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente). En consecuencia, se CONFIRMÓ en todas y cada una de sus partes la sentencia apelada. Quedó en estos términos CONFIRMADA la sentencia apelada.

Se declaró SIN LUGAR la inhibición formulada por el Juez del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Mérida.