Por las razones anteriormente expresadas, este Tribunal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el CONVENIMIENTO efectuado por los abogados AGUSTIN CUESTA MAGGIOLO, titular de la cédula de identidad N° V-16.443.602, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 127.200, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, Sociedad Mercantil DESARROLLOS LOS HORCONES C.A., FADY AL AISAMI AL AISAMI, titular de la cédula de identidad N° V-15.516.905, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 229.462, en su carácter de Representante Legal de la Sociedad Mercantil ALMACEN LA UNION C.A., parte demandada, de conformidad con el artículo 263 en concordancia con el artículo 363 del Código de Procedimiento Civil.- ASÍ SE DECIDE.

Por las razones anteriormente expresadas, este Tribunal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el CONVENIMIENTO efectuado por los abogados AGUSTIN CUESTA MAGGIOLO, titular de la cédula de identidad N° V-16.443.602, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 127.200, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, Sociedad Mercantil DESARROLLOS LOS HORCONES C.A., FADY AL AISAMI AL AISAMI, titular de la cédula de identidad N° V-15.516.905, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 229.462, en su carácter de Representante Legal de la Sociedad Mercantil ALMACEN LA UNION C.A., parte demandada, de conformidad con el artículo 263 en concordancia con el artículo 363 del Código de Procedimiento Civil.- ASÍ SE DECIDE.

PRIMERO: CON LUGAR LA DEFENSA DE FONDO opuesta por las abogadas en ejercicio MARY YUSBELY RAMIREZ ROJAS y ADRIANA BRICEÑO DUGARTE, apoderadas judiciales de la parte demandada, conforme a la aplicación del artículo 128 del Banco Central de Venezuela en concordancia con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, se declara INADMISIBLE la Acción de INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES, intentada por los abogados LUIS ALBERTO MARTINEZ MARCANO y DIEGO ENRIQUE PARRA DAVILA, contra los ciudadanos MARITZA LUCIANA BARTOLOMEO DE ALBACETE y RICARDO ALBERTO ALBACETE VIDAL, anteriormente identificados. TERCERO: Se suspende la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por este Tribunal en fecha 12/DICIEMBRE/2024 y participada al Registro Público del Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida mediante oficio N° 520-2.024, una vez quede firme la presente decisión. CUARTO: Por la naturaleza del fallo no ha.....