Esbozado lo anterior, y visto la naturaleza de lo controvertido en el presente proceso resulta ineludiblemente necesario para este Juzgador, señalar que la medida innominada solicitada sobre la PROHIBICIÓN DE MOVILIZACION Y USO DE UN VEHÍCULO AUTOMOTOR, no es la vía procesal adecuada para la situación específica en este tipo de medidas, en virtud que todo lo concerniente a bienes muebles esta normado en una medida nominada especifica. En consecuencia, por todos los razonamientos vertidos anteriormente y en aplicación de la doctrina ut supra citada y traslada, este Juzgador, en aplicación de su sano criterio, NIEGA EL DECRETO DE LA MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA solicitada por la abogada BEATRIZ ARAUJO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-8.041.548, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 37.494, apoderada judicial de la parte actora. Y ASI SE DECIDE. JUEZ PROVISORIO. ABG. ROLANDO HERNANDEZ; ABG. VICTOR D. PALENCIA; SECRETARIO TEMPORAL.

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO MÉRIDA. Mérida, Siete (07) de octubre de dos mil veinticinco (2025).- 215° y 166° Vista la diligencia de fecha 02 de Octubre de 2025, suscrita por el abogado OMAR DIAZ ANGULO, venezolano, mayor de edad, inscrito en el IPSA bajo el N° 72.248, co-apoderado judicial de la parte demandante, mediante la cual consigna los emolumentos calculados requeridos para la formación del CUADERNO SEPARADO DE MEDIDA INNOMINADA. En consecuencia, el Juzgado acuerda conforme a lo solicitado a los fines de resolver lo conducente sobre el CUADERNO SEPARADO DE MEDIDA INNOMINADA solicitadas, se ordena formar Un (01) cuaderno con las copias consignadas, siendo libelo de la demanda, auto de admisión, dejándose constancia que el cuaderno lo encabezará un duplicado del presente auto, y las referidas copias del libelo de la demanda, auto de admisión y se ordenan certificar de conformida.....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DE ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA. Mérida, siete (07) de octubre de 2025. 215° y 166° Vista la diligencia que antecede de fecha 02 de octubre de 2025, suscrita por el Abogado JOSE GREGORIO MORENO CALDERON, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-11.469.858, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 24.645, actuando como Apoderado Judicial de la parte Actora, mediante la cual solicita se le expida un (01) juego de copias certificadas de los folios 47, 48 y 70 con sus respectivos vueltos. En consecuencia, este Juzgado acuerda certificar por Secretaría un (01) juego de los folios 47, 48 y 70 con sus respectivos vueltos, debiendo insertarse al pie de la misma el contenido del presente decreto, y se ordena entregarlo al Secretario de este Juzgado todo de conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 de Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE.- EL JU.....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. Mérida, siete (07) de octubre del dos mil veinticinco (2025). 215° y 166° En atención al oficio N° 0480-380-2025 que antecede de fecha 24 de septiembre de 2025, proveniente del JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, recibido por ante este Tribunal en fecha 26 de septiembre de 2025, mediante el cual solicita a éste Tribunal sea remitido copia certificada de: 1) Escrito o diligencia de fecha 03 de junio de 2025, mediante el (la) cual el abogado UNWIN YIORAXIS MATTIE D´JESUS, ejerce el recurso de apelación, 2) Auto o decisión contra el (la) cual se ejerce el recurso de apelación; 3) Providencia por la cual el tribunal admite el recurso de apelación, 4) Copia del libelo de la demanda; 5) Copia de la contestación de la demanda. En consecuencia, este Tribunal ordena .....

Las Medidas Cautelares Innominadas, son aquellas medidas que el legislador ha dictado con el objeto de que la parte vencedora no quede burlada en su derecho. Es importante destacar la procedencia de las medidas cautelares innominadas, las que dependen fundamentalmente, del cumplimiento de los requisitos que, para tal fin, preceptúa la ley. De esta manera, se puede destacar que estas medidas son importantes para asegurar que cierto derecho, por ser hecho efectivo en el caso de un litigio en el que se reconozca su existencia, pueden ser adoptadas aunque no encuadren en algunos de los tipos específicamente previsto por la legislación procesal, puede ser solicitadas y ordenadas en razón de su aptitud para asegurar provisionalmente la efectividad de un derecho entre los posibles tipos de medidas cautelares. En consecuencia, conforme a los criterios jurisprudenciales ut supra transcritos, este Juzgado NIEGA lo peticionado en cuanto que su petición corresponde al acceso al bien mueble en cu.....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO MÉRIDA. Mérida, Siete (07) de octubre de dos mil veinticinco (2025).- 215° y 166° De la revisión que se hiciera de la Actas Procesales que conforman el presente expediente, se deja constancia que en fecha 26 de septiembre de 2025, venció el lapso para promover informes en el presente juicio, dejándose constancia que la abogada MARIA GONZALEZ, apoderada judicial de la parte actora, consigno dicho en fecha 02 de Octubre de 2025, constante de 08 folios. Haciéndose la salvedad que por error involuntario no se dejo la correspondiente nota de secretaria expresando el vencimiento del lapso de PROMOCIÓN DE INFORMES y aperturando el lapso para LAS OBSERVACIONES A LOS INFORMES. Igualmente, se deja constancia que a pesar de no constar en las actas que conformar el presente expediente la correspondiente nota sobre el vencimiento del lapso para promover informes y la ap.....