por las razones antes expuestas, esté Juzgado debe declarar la PERENCION DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido UN MIL DOSCIENTOS TRECE (1.213) DÍAS CALENDARIO CONTINUOS, es decir, un lapso que en exceso supera los SEIS (06) meses contados a partir del día 11 de mayo del año 2012 (exclusive), fecha en que se insto a la parte demandante a indicar la dirección de residencia del CARLOS ARMANDO MAYORA GÓMEZ, hijo del demandado CARLOS ARMANDO MAYORA RIVAS (causante), hasta el día de hoy 08 de marzo del año 2016 (inclusive), sin que se hubiese dado en la presente causa la irreasunción de la litis y los interesados, es decir las partes y específicamente parte demandante no le ha dado el debido impulso procesal a la presenté causa, por ser su obligación, es decir la de impulsar la causa hasta su total culminación, por lo que declara de oficio la caducidad de la instancia conforme a lo previsto en el ordinal tercero del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia.....

, por las razones antes expuestas, esté Juzgado debe declarar la PERENCION DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido CUATROCIENTOS DIECISÉIS (416) DÍAS CALENDARIO CONTINUOS, es decir, un lapso que en exceso supera los SEIS (06) meses contados a partir del día 18 de noviembre del año 2014 (exclusive), fecha en que admitió la presente demanda hasta el día de hoy 08 de marzo del año 2016 (inclusive), sin que se hubiese dado en la presente causa la irreasunción de la litis y los interesados, es decir las partes y específicamente parte demandante no le ha dado el debido impulso procesal a la presenté causa, por ser su obligación, es decir la de impulsar la causa hasta su total culminación, por lo que declara de oficio la caducidad de la instancia conforme a lo previsto en el ordinal tercero del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 ejusdem. Y ASÍ SE DECIDE. IV DISPOSITIVA En mérito a los supuestos fácticos y jurídicos expla.....

por las razones antes expuestas, resulta forzoso para este Juzgador declarar la PERENCION ANUAL DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido TRESCIENTOS SETENTA Y UN (371) días calendarios consecutivos, es decir, un lapso que en exceso supera UN (1) AÑO contados a partir del día 14 de Enero del año 2015 (exclusive), fecha en que fueron librados los recaudos de intimación de la parte demandada y formado el Cuaderno Separado de Medida de Embargo Preventivo, hasta el día de hoy 08 de Marzo del año 2016 (inclusive), en donde hubo un absoluto abandono y falta de impulso procesal en la presente causa y por cuanto instar el presente juicio era su obligación, es decir, la de impulsar la causa hasta su total culminación, así será lo decidido en la dispositiva del presente fallo. IV DISPOSITIVA En mérito a los supuestos fácticos y jurídicos explanados anteriormente en el encabezamiento del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA.....