Se declara SIN LUGAR LA APELACIÓN INTERPUESTA por el acusado ARMANDO DE LA ROTTA AGUILAR, actuando en su propio nombre y representación, contra la decisión del Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 14-04-2004, que Negó al prenombrado acusado permiso para visitar a su menor hija quien presenta quebrantos de salud, por considerar esta Alzada que la decisión recurrida se encuentra ajustada a derecho.

observa esta Corte que el mismo tribunal, en la fecha en que condenó por el procedimiento de Admisión de los hechos al ciudadano DIOGENES AUGUSTO BRICEÑO COLLS, se pronunció sobre la entrega del vehículo solicitado, acordando la entrega del mismo a su dueño, por lo que NO TIENE ESTA CORTE MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR Y ASI SE DECLARA.

Declara CON LUGAR LAS INHIBICIONES planteadas por los Doctores ADA RAQUEL CAICEDO DIAZ, en su condición de Juez Presidenta de la Corte de Apelaciones, PEDRO RAFAEL MÉNDEZ LABRADOR y JOSÉ ALÍ PERNÍA BELÁNDRIA, Jueces Provisorio y Suplente especial de esta Alzada, respectivamente, de este Circuito Judicial Penal, conforme a lo previsto en el Artículo 86 ordinal 7° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Artículo 87 ejusdem.

Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado GUSTAVO JOSÉ CURIEL SALAZAR, Juez de Primera Instancia en funciones de Ejecución N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a la causal prevista en el ordinal 7° del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el Artículo 87 ejusdem. Cópiese, publíquese, compúlsese, y remítase el presente cuaderno al Tribunal de Ejecución que actualmente conoce la causa principal e igualmente remítase copia certificada de la presente decisión al tribunal de origen a los fines de su verificación. Cúmplase.

Se DECLARÓ CON LUGAR EL RECURSO DE APELACION, interpuesto por la abogada LUZ MARINA ROJAS PEREZ, actuando con el carácter de Fiscal 10° (S.E.) de Protección del Niño y del Adolescente del Ministerio Público del Estado Mérida, contra la decisión que fuera dictada por el Juez de Primera Instancia en Funciones de Control N° 06 de este Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en fecha 21-03-2004; y en consecuencia SE ORDENÓ al Juez A quo, tomar la declaración testimonial de la niña JAIVELIS CALDERA LEAL (Víctima) como prueba anticipada, a la mayor brevedad posible, cumpliendo con todos los requisitos de Ley.

Se declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta por el Defensor Público N° 02, Extensión El Vigía, abogado SERGIO SALOMON SOLORZANO BASTIDAS, contra la sentencia que fuera pronunciada por el Tribunal de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, cuyo fallo fue publicado el 17 de noviembre del 2003, en contra del acusado JOSE GERARDO RUIZ COLLAZO, imponiéndole la pena de TRES (03) años, nueve meses de prisión mas las accesorias de Ley, previstas en el artículo 16 del Código Penal, por considerarlo responsable de los delitos de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previstos y sancionados en los artículos 278 y 472 del Código Penal, cometido en perjuicio del Ciudadano EDECIO DE JESUS MENDEZ CONTRERAS, en virtud de que conforme al detenido análisis de la causa, no resulto demostrado el supuesto vicio de "inmotivación" que sirvió de base a la defensa para interponer el Recurso de Apelación.

Se DECLARÓ CON LUGAR la apelación interpuesta por la defensa del acusado LUIS OSWALDO SULBARAN. Se ANULÓ la sentencia pronuncia el fecha 13-01-2004, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 02, de este Circuito Judicial Penal al cual aparece agregada de los folios 136 al 146 de esta causa. SE ORDENÓ LA CELEBRACIÓN DE UN NUEVO JUICIO ORAL Y PÚBLICO ante un Juez distinto de este mismo Circuito Judicial Penal, al que dictó la sentencia recurrida.

DECLARA SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Asdrúbal Gil en contra de la decisión del Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control No 06, que negó la solicitud de levantar la suspensión del procedimiento de ejecución de hipoteca, decretada sobre un inmueble propiedad del ciudadano RICARDO DJABAYAN DJIBEYAN.