Por las consideraciones antes expuestas, éste JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, declara INADMISIBLE la solicitud hecha por la ciudadana GLORIA DE JESUS PEÑA ROJAS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V- 3.992.417, domiciliada en Mérida estado Mérida, asistida por el abogado en ejercicio ALBERTO JOSÉ NAVA PACHECO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V- 3.461.482, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 17.443, de igual domicilio y hábil y ASÍ SE DECIDE. Notifíquese a la solicitante de la presente decisión. En la ciudad de Ejido, a los ocho (08) días del mes de Junio de Dos Mil Diez (2010). Año 200° de la Independencia y 151° de la Federación.-------------------

DISPOSITVA: Este Juzgado en cumplimiento a la comisión conferida por el Juzgado Tercero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, se trasladó y constituyó previa solicitud de la parte actora en el inmueble señalado en el cuaderno de medidas y declaró la entrega del mismo, se depositó el inmueble en la persona del apoderado judicial abogado Luis Enrique Bousgoin Sposito, libre de personas, animales y cosas. CONCLUSION: La referida comisión es devuelta cumplida al Juzgado de la Causa.

Por las consideraciones anteriores, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADIO MÉRIDA, NIEGA la solicitud de Ampliación y Aclaratoria, hecha en fecha diez (10) de junio del año dos mil diez (2.010), y que riela al folio sesenta y tres (63) y sesenta y cuatro (64), y sus respectivos vueltos, planteada por el ciudadano abogado en ejercicio RANDY SULBARAN MOLINA, quien actúa como Apoderado Judicial de la parte actora, ciudadano JOSÉ ASUNCIÓN GONZÁLEZ MÁRQUEZ, plenamente identificados, correspondiente al auto de admisión de las pruebas, dictado por este Juzgado en fecha nueve (09) de junio del año en curso, y muy particularmente en lo que respecta a la Prueba de Experticia, que fuera solicitada por éste, en el Capitulo III, de su escrito de pruebas de fecha cuatro (04) de junio del año en curso, que riela a los folios del cincuenta y tres (53) al cincuenta y nueve (59) del presente expediente.. CÚMPLASE.-------------------

Por las consideraciones que anteceden, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Constitución y sus Leyes declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación intentada por el abogado en ejercicio LEUDIS DEL VALLE VILLAREAL RUZZ, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 8.039.142 en su carácter de Co-apoderado Judicial de la parte demandante, ciudadana ALTAGRACIA VELA RUJANO, contra la decisión de fecha 13 de Noviembre de 2008, dictada por el Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida en el procedimiento por DESALOJO incoado contra los ciudadanos LUIS DAVID VELA RUJANO, PEDRO ANTONIO VALERO PIRELA y JOEL ANGEL MANCILLA BALAGUERA, todos debidamente identificados. ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda intentada .....

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda incoada por la abogada Cioly Janette Coromoto Zambrano Álvarez, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil "Administradora Integral, C.A.", a través del cual incoó demanda contra el ciudadano Enrique Nucete Rondón, por COBRO DE BOLÍVARES VÍA EJECUTIVA (COBRO DE CONDOMINIO) y a su vez, reclama el PAGO DE HONORARIOS DE ABOGADOS (30%), por ser contraria a una disposición expresa de la Ley (artículos 78, 81, ordinal 3º y 341 del CPC). Así se decide..."

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda incoada por la abogada Cioly Janette Coromoto Zambrano Álvarez, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil "Administradora Integral, C.A.", a través del cual incoó demanda contra el ciudadano Enrique de Jesús Espinoza Montilla, por COBRO DE BOLÍVARES VÍA EJECUTIVA (COBRO DE CONDOMINIO) y a su vez, reclama el PAGO DE HONORARIOS DE ABOGADOS (30%), por ser contraria a una disposición expresa de la Ley (artículos 78, 81, ordinal 3º y 341 del CPC). Así se decide..."

PRIMERO: Se declara parcialmente con lugar la demanda que por prestaciones sociales, intentase el ciudadano Daniel Elias Molina Herrades , en contra de la empresa Lacteos Santa Maria en la persona de la Ciudadana Daysi Grisolia con el carácter de representante legal de la misma. SEGUNDO: Se condena al demandado la empresa Lacteos Santa Maria a pagar al actor el ciudadano Daniel Elias Molina Herrades , la cantidad de SIETE MIL CINCO BOLIVARES (Bs. 7.005,00 ), por concepto de indemnización por despido injustificado.

Se dieron por recibidas en regulación de competencia, actuaciones procedentes del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, formándose el expediente, dándosele entrada bajo el n° 03422 y el curso de ley correspondiente.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas y con fundamento a lo establecido en los Artículos 131 y 159 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo; este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO MERIDA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda que por concepto de Conceptos Laborales tiene incoada el Ciudadano: JESUS EDUARDO CADENAS. SEGUNDO: Se condena a la ASOCIACIÓN COOPERATIVA BOLIVARIANA LA ONDURA RL14, a pagar la cantidad de DOS MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y DOS BOLIVARES CON TREINTA Y NUEVE CENTIMOS (Bs. 2.692,39) por todos y cada uno de los conceptos ut supra cuantificados y discriminados que corresponden al trabajador. TERCERO: Se ordena el pago de los intereses sobre la prestación de antigüedad a través de una experticia complementaria del fallo, de conformidad a lo establecido en .....

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida ,en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 200º de la Independencia y 151º de la Federación.